Чуваку нужно предложить сделать резко лоботомию, во время формулирования какой-нибудь очередной откровенной, важной для всего человечества мысли, и мозг поместить в банку с физраствором, подписать: "Эталон головного мозга Homo Fecalius", и всех младенцев, с отклонениями от данного светоча эволюции подвергать немедленной кастрации, ангидрации и кремации - во имя торжества разума!
Ну не скажи, я таки почитаю их обоих за малую группу из ныне живущих, чье мнение стоит изучить как следует. Серьезно. Да и в общем то высказана то правда как она есть. Я ведь не сказал, что не согласен. Пусть из меня математик хуевый, но я видал хороших, это странные люди.
Не знаю че там за чуваки авторитетные, откомментил по сути высказанного. Странные - не значит "человеческие уродцы с поврежденной, неправильно сформированной мозговой структурой." Математики такие, музыканты другие, пожарники третьи. При обсуждении таких тем, я считаю, нужно смотреть на человечество, как на структуру, то есть на более высоком уровне иерархического управления. Ведь если жопа не думает, а срет, почки не вырабатывают гемоглобин, а глаза не нюхают - это не значит, что они поврежденные уродцы. Я кстати, тоже не сказал, что поддерживаю твое несогласие, это мое личное несогласие, приватное. ;-)
по--моему это охренительная веселуха и уж точно забавно, как математики взяли и обиделись. Ребят. Вы чО?
ну даунам сказали, что они на самом деле не дауны, раз не смогли асилить весьма простой учебник Коломогорова для общеобразовательной школы. Ну они радуются, а че вы расстраиваетесь??
я вот химик, дифуры решать не умею, частные производные считаю через пятую точку, ну и все в таком духе. Но как можно считать весьма простой учебник и простую математику чем-то сложным и уж тем более радоваться, что какой-то кретин, сказал, что дескать те кто понимает математику - дефектные люди???
Веселуха, конечно, я и не расстраиваюсь нискоко ;-) Наверное, немного не тот тон в посте, ну да просто эмо настроение было ;-) Я больше ссылку на мнение ужаса_совка и галковского хотел дать, потому что к сведению принять его стоит (люди то умнейшие, просто слегка мизантропичные), ну или для лулзов - кому как.
Comments 8
Reply
Reply
Да и в общем то высказана то правда как она есть. Я ведь не сказал, что не согласен. Пусть из меня математик хуевый, но я видал хороших, это странные люди.
Reply
Странные - не значит "человеческие уродцы с поврежденной, неправильно сформированной мозговой структурой." Математики такие, музыканты другие, пожарники третьи. При обсуждении таких тем, я считаю, нужно смотреть на человечество, как на структуру, то есть на более высоком уровне иерархического управления. Ведь если жопа не думает, а срет, почки не вырабатывают гемоглобин, а глаза не нюхают - это не значит, что они поврежденные уродцы.
Я кстати, тоже не сказал, что поддерживаю твое несогласие, это мое личное несогласие, приватное. ;-)
Reply
Reply
ну даунам сказали, что они на самом деле не дауны, раз не смогли асилить весьма простой учебник Коломогорова для общеобразовательной школы. Ну они радуются, а че вы расстраиваетесь??
я вот химик, дифуры решать не умею, частные производные считаю через пятую точку, ну и все в таком духе. Но как можно считать весьма простой учебник и простую математику чем-то сложным и уж тем более радоваться, что какой-то кретин, сказал, что дескать те кто понимает математику - дефектные люди???
Reply
Reply
Leave a comment