Сама эта критика - лютый трэшак. Крайне поверхностная, ни одной цифры не опровергла. Прошлась только по их интерпретации. Единственно, что для полноты в "кровавые земли" стоит добавить Балканы, т.е. Грецию и Югославию А статистика в общем-то оглушающая. Особенно удручает сопоставление репрессий по категории 1 в Германии и СССР до начала ВМВ.
А чё у Снайдера за ссылочный аппарат вообще? По тому что написано впечатление, что как у Гумилева примерно. Да, этой книге никакого доверия нет, но раз уж она соответствует нашей идее, то на нее надо сослаться.
Не касаясь цифр.
anonymous
September 2 2019, 07:39:06 UTC
Чем больше читаю про историю первой половины 20-го века, тем больше удивляюсь. Меня не кошмары интересуют, а логика. И вот логики я там не нахожу, ни в Германии, ни в СССР. В самом начале советского периода какая-то примитивная логика была, самоуверенные и не шибко грамотные большевики пытались осчастливить человечество, в нарушение биологических законов, о которых очевидно не знали, не читали Дарвина. Но к 30-м годам уже было очевидно, что коммунизм не работает, тем не менее советское руководство упорно продолжало пытаться его внедрить, преодолевая сопротивление мироздания
( ... )
Если и читали, то не поняли.
anonymous
September 5 2019, 09:45:34 UTC
Из дарвиновской теории прямо следует невозможность коммунизма. Никто не может отменить внутривидовую конкуренцию и естественный отбор, это такой же закон природы как закон тяготения. А значит, все люди являются конкурентами друг другу, кроме только близких родственников, вне зависимости от классовой принадлежности. Пролетарий пролетарию волк. Капитализм позволяет и использует эту конкуренцию, а коммунизм пытается её отменить, что невозможно.
Заранее парируя возможное возражение: естественный отбор нельзя заменить искусственным, поскольку любые искусственные критерии отбора будут несбалансированными, в результате вид будет всё дальше удаляться от генотипа, оптимального для выживания.
Comments 9
https://scepsis.net/library/id_3616.html
Reply
Крайне поверхностная, ни одной цифры не опровергла. Прошлась только по их интерпретации. Единственно, что для полноты в "кровавые земли" стоит добавить Балканы, т.е. Грецию и Югославию
А статистика в общем-то оглушающая.
Особенно удручает сопоставление репрессий по категории 1 в Германии и СССР до начала ВМВ.
Reply
А чё у Снайдера за ссылочный аппарат вообще? По тому что написано впечатление, что как у Гумилева примерно. Да, этой книге никакого доверия нет, но раз уж она соответствует нашей идее, то на нее надо сослаться.
Reply
как можно доверять тому, кто ссылается на сказки светы сталиной и прочих сионистских мудрецов ?
https://www.litmir.me/br/?b=257578&p=106#section_17
> она соответствует нашей идее...
в чём заключается ваша идея?
Reply
Reply
И какое тому объяснение? Кроме того, которые вы, очевидно, подразумеваете: что то были миллионы полных дураков, в пику известно кому.
<<самоуверенные и не шибко грамотные большевики пытались осчастливить человечество
А не пользовались ли "не шибко" грамотные, идеями шибко грамотных? А-ля Карл Маркс, к примеру? не?
<<не читали Дарвина.
Доооо, прямо вот так вот, все эти луначарские, свердловы и ленины не читали Дарвина.
Самому-то не смешно?
Reply
Reply
Заранее парируя возможное возражение: естественный отбор нельзя заменить искусственным, поскольку любые искусственные критерии отбора будут несбалансированными, в результате вид будет всё дальше удаляться от генотипа, оптимального для выживания.
Reply
Leave a comment