Aug 15, 2012 14:04
Представьте чуток иную ситуацию.
Всё то же самое, но в результате бытовой ссоры погиб дагестанец, находящийся под подпиской о невыезде, как фигурант дела об ограблении, а под судом чемпион мира - русский.
На чьей стороне была бы общественность?
А Вы?
Я - гражданин Глобуса,
Я - редактор,
Вопросы
Leave a comment
Comments 44
Подписка о не выезде вообще ни о чем не говорит.
Тем более с нашими блястителями.
Логика такая может завести вообще в дебри - нарушила ПДД, тогда подлежишь групповому изнасилованию.
Закон не для регалий и национальностей.
А когда ты умеешь убивать, то думать должен, а не крошить без повода.
Reply
Но разве он "крошил"
Специально ударил левой рукой, а не правой.
Хотел бы крошить, ударил бы правой.
Reply
на вопрос поста ответил
закон и всё
насколько я знаю, есть ситуации, когда законом автоматически опрделеляется вина - так автомобиль источник повышенной опасности, как и оружие, и в любом случае пилот авто, стрелок - виновен как лицо, взявшее .. короче -понятно
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что я бы дагестанца отпустил. Он уже знает что такое убить человека. Теперь он будет весьма осторожен. Он то знает что он такой же смертный.
А что ему даст тюрьма? Сделает ещё хуже, обозлённее на мир.
Reply
Reply
Leave a comment