Антикоммунизм и антибольшевизм
Забавно видеть патентованных антисоветчиков (из числа экс-коммунистов), нарочно стремящихся смешать эти два понятия, чтобы скопом с Совком ликвидировать саму возможность несовкового коммунистического движения.
При этом даже пытаются утверждать, что "никакого иного коммунизма", кроме того, что устроил ОПГ III Интернационал, в 20-м веке не было.
Что не только очевидный абсурд (ведь в Совке не было коммунизма, лол), но и просто историческая неточность - банда борщевиков после Октябрьского путча неистово боролась против настоящих революционеров - левых коммунистов - и только уничтожив революцию в Европе своей гнилой оппортунистской практикой и натягиванием совы Минервы на глобус ("наша русская родная диктатура над бесправными холопами - всем странам пример! Коммунисты всего мира, воюйте за ЭТО!") в дальнейшем установила гегемонию.
[ "Убить революцию, чтобы ее провозгласить" - это по-нашенски, йэа! Гвозди бы из этих людей делать. До того, как они оставят какой-либо след в истории. Например, если бы Саша Керенский шмальнул бы Гриба в Заливе - было бы торт. И вообще - прикольно было бы наблюдать, как охуевшие соратники ВИЛа разбежались бы short after ]
Согласитесь, смешной феномен : отринувшие Совок в виду его "некоммунистичности" люди, ничтожесумняшеся отождествляют его с коммунизмом как таковым. А по какой причине?
Думается, так происходит потому, что они очень долгое время были совками. И даже освободившись от пут Совка они теперь мучаются от PTSD. Все силы, которые можно было бы направить на самообразование, уходят на борьбу с flash-back'ами съездов РКРП с фантомными болями из прошлого.
Всё это хорошо (ну типа терапия такая у людей), но при чем здесь коммунизм? При чем здесь Маркс?
И дело даже не в том, чего Марла "предсказывал" и что "не сбылось" - не в этом суть (например, теория дедушки Зигмунда ценна именно в своей исторической роли). Марксизм - это не религиозное учение с пророчествами, а открытая теория, модифицируемая каждым новым поколением, привносящим в нее _свой_ опыт, используя _новые_ категории. И воспринимать Маркса изолированно от истории как некий абсолют - вот это и есть как раз чисто совковый ход мысли. Так что "исцелися сам", либеральный дохтур.
Агрессивное незнание дохуя гордых господ-дальтоников (редукционизм с апломбом) начинает напрягать. Процесс сваливания в кучу разнородных понятий непригляден сам по себе. Не хотите анализировать вещь, не хотите ничего нового знать о ней? Но тогда зачем вообще высказываться по теме? Чем это отличается от совкового "не читал, но осуждаю?"
Я бы пожелал подобным гражданам скорейшей реабилитации от недуга и также скорейшего знакомства с историческими фактами.
При этом даже пытаются утверждать, что "никакого иного коммунизма", кроме того, что устроил ОПГ III Интернационал, в 20-м веке не было.
Что не только очевидный абсурд (ведь в Совке не было коммунизма, лол), но и просто историческая неточность - банда борщевиков после Октябрьского путча неистово боролась против настоящих революционеров - левых коммунистов - и только уничтожив революцию в Европе своей гнилой оппортунистской практикой и натягиванием совы Минервы на глобус ("наша русская родная диктатура над бесправными холопами - всем странам пример! Коммунисты всего мира, воюйте за ЭТО!") в дальнейшем установила гегемонию.
[ "Убить революцию, чтобы ее провозгласить" - это по-нашенски, йэа! Гвозди бы из этих людей делать. До того, как они оставят какой-либо след в истории. Например, если бы Саша Керенский шмальнул бы Гриба в Заливе - было бы торт. И вообще - прикольно было бы наблюдать, как охуевшие соратники ВИЛа разбежались бы short after ]
Согласитесь, смешной феномен : отринувшие Совок в виду его "некоммунистичности" люди, ничтожесумняшеся отождествляют его с коммунизмом как таковым. А по какой причине?
Думается, так происходит потому, что они очень долгое время были совками. И даже освободившись от пут Совка они теперь мучаются от PTSD. Все силы, которые можно было бы направить на самообразование, уходят на борьбу с flash-back'ами съездов РКРП с фантомными болями из прошлого.
Всё это хорошо (ну типа терапия такая у людей), но при чем здесь коммунизм? При чем здесь Маркс?
И дело даже не в том, чего Марла "предсказывал" и что "не сбылось" - не в этом суть (например, теория дедушки Зигмунда ценна именно в своей исторической роли). Марксизм - это не религиозное учение с пророчествами, а открытая теория, модифицируемая каждым новым поколением, привносящим в нее _свой_ опыт, используя _новые_ категории. И воспринимать Маркса изолированно от истории как некий абсолют - вот это и есть как раз чисто совковый ход мысли. Так что "исцелися сам", либеральный дохтур.
Агрессивное незнание дохуя гордых господ-дальтоников (редукционизм с апломбом) начинает напрягать. Процесс сваливания в кучу разнородных понятий непригляден сам по себе. Не хотите анализировать вещь, не хотите ничего нового знать о ней? Но тогда зачем вообще высказываться по теме? Чем это отличается от совкового "не читал, но осуждаю?"
Я бы пожелал подобным гражданам скорейшей реабилитации от недуга и также скорейшего знакомства с историческими фактами.