Полностью поддерживаю предыдущий комментарий. Тема хороша, спасибо автору, но статья получлось, как мутное зеркало - образ слабо различить можно, но он искажен. Мысль выражена так, что оставляет за собой много двусмысленности. Заключительная фраза: "Православная духовность - это историческое и культурное явление, которое включено в систему национальных и общечеловеческих ценностей." В принципе верна, но сформулированна так, что задает какое-то неправильно-путанное направление мысли, обесценивание и напрашивание ненужных аналогий
( ... )
А какая путаница и подмена в самом Христианском понимании духовности!!!! "Я верую", а как и во что верят, через что в жизнь свою веру воплощают и воплощают ли свою "веру" в жизнь. Сами духовные основы упрощаются, подменяются "общечеловеческими" (не убил - уже прекраснейший человек; много украл, но при этом богат - счастливчик, ведь Христане допускают такие убеждения). Автор приводит полное искажение Христианской морали. И совсем лирика современности- Исповедовался, да Причастился раз в год - уже Христианин. А также широко практикуется неправильное понимание самих духовных основ в Христианстве, а что самое прискорбное и в самом Православии
( ... )
Автор не ставил своей целью анализ всех проявлений подмены духовности моралью. Цель была - показать корни возникновения в душе человека противоестественных явлений, приводящих к общечеловеческим катастрофам. Фашизм - не единственная общечеловеческая ошибка, но, поскольку статья писалась именно ко дню нападения фашистской Германии на СССР, в котором в то время тоже процветала подмена исторической православной духовности моральными ценностями коммунизма, то, я думаю, стоило сравнить эти две системы, а затем показать влияние Промысла Божия для вразумления человечества и выводы, которые человечество сделало. Милитаризм - вот настоящее общечеловеческое зло вне всякой духовности и морали.
Православная духовность - это не та мораль о которой говорит общечеловеческая нравственность. Мне показалось важным этот момент еще раз отметить и развить. Тут опять же следствия и источник.
Не оправдывая фашизм хотелось бы заметить, что цель уничтожения целых народов (в т.ч. и евреев) немцами не ставилась. Об этом достаточно написано. В архивных документах речь шла только о использовании раб. силы или переселении.
Именно не ставилась лозунгом "уничтожить народ" (такой-то нации), а говорилось лишь о "расовой гигиене", что по сути своей является синонимом геноцида причем в извращенной форме, т.е. выдавая себя за "науку". Своего рода "научно-нравственный геноцид"
Прот. Сергий Булгаков в своей статье написанной как-раз во время войны, назвал источником немецкого нацизма - еврейский. А также стоит упомянуть - дарвинизм (кто-то больше развился, а кто и не очень). В отличие от Союза на Западе это учение доводили до логического конца. Но Вы правы, ведь и антихрист станет подменять понятия.
Общечеловеческие хорошие (спасительные) ценности - только христианские! Общечеловеческие плохие (погибельные) ценности (то, что ценят какие-либо группы людей) - все не христианские! И ещё одна из многих подмен... Сегодня у многих людей вместо чести во главе стоит глупость (гордость девическая, мужская, женская, отцовская и т.д.)! Гордым быть - глупым слыть. Берегите честь (не гордость) смолоду.
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Своего рода "научно-нравственный геноцид"
Reply
Но Вы правы, ведь и антихрист станет подменять понятия.
Reply
Сегодня у многих людей вместо чести во главе стоит глупость (гордость девическая, мужская, женская, отцовская и т.д.)! Гордым быть - глупым слыть. Берегите честь (не гордость) смолоду.
Reply
Leave a comment