Подготовка к 2012. Конец? ... или трамплин в Будущее?

[re_el]

Подготовка к 2012.
Конец?  ...  или трамплин в Будущее?

Note: имелась некоторая неопределенность в том, стоит ли размещать два следующих видео-ролика, так как нет однозначного принятия всего того, о чем в них говорится.

Однако, поскольку НЕ вызывает ни малейшего сомнения реальность, описываемых в них 80% явлений, а об актуальности повышения уровня наших энергетических вибраций и о жизненной важности перехода с линейного логического мышления на многомерное интуитивное уже неоднократно писалось, то в свете неминуемого приближения Квантового Скачка, это двойное видео здесь и размещено.

Также, нет цели оценивать лектора и его "способ подачи материала", так как из видео ясно, что делает это он для "линейной" публики; хотя по теме данного сообщения предпочтительнее было бы нечто более "правополушарное". Нельзя гарантировать точность и уместность употребления данным лектором тех или иных терминов и понятий: явно имеется целый ряд "некорректностей", тем не менее нет причин, по которым стоило бы в данном случае "выплескивать вместе с водой ребенка" ...

You can watch this video on www.livejournal.com

You can watch this video on www.livejournal.com

videos via  lady_awake  в записи  Я зналЪ!

Очевидно, есть смысл отнестись со всей серьезностью к СУТИ того, о чем говорится в данных видео-роликах: ведь далеко НЕ только в них об этом говорится - имеются и другие многочисленные материалы, в том числе и в свободном доступе в Интернете.

Вот некоторые моменты из данных видео, на которые хотелось бы обратить внимание:

<< Повышается "частотность окружающей среды" и финансовая система, которая нам привычна и устоялась - она лопается; финансовая система - система энергетических потоков между людьми разных профессий, частностей, национальностей. Происходит разобщение с грядущим "переформированием" того, что останется в живых.

Конференция в Европе ведущих специалистов (психологов, психотерапевтов, психиатров, эндокринологов, нейрохирургов ...):

- сейчас рождаются дети (мы с вами знаем, что - индиго) - с точки зрения медицины на 10 рожденных детей 9 имеют все начальные признаки шизофрении - шишковидная железа работает совсем на других частотах (не 7 Гц, а 40 Гц); с точки зрения врачей - это шизофрения - жизнь в "придуманных" мирах - "то, что нельзя пощупать".

Это с точки зрения ВРАЧЕЙ.

Качество окружающей среды по частотности на рубеже 1986-2012 год меняется чрезвычайно высоко - на порядки. То есть те дети, которые рождаются сейчас, они уже рождаются для того, чтобы жить на новой "частоте". [Все это означает в том числе и то, что всяческие разновидности стагнаторов и ретроградов будут естественным образом просто вымирать. Любое привычное и "традиционное" будет сметено надвигающимися "цунами". - коммент re_el]

Что значит "шизофрения" - это значит, что человек живет в том миру, который не ощущается обычными уровнями чувств "устаревшего человека", но для него, для этих людей этот мир реален - матрица; либо выход на нормальном уровне на то, что раньше считалось "запредельными мирами".

Опыты ЛСД, Кастанеды - для того, чтобы научить человека (мага) контактировать с тонкими планами устойчивого существования материи. Единицы, которые были магами; а сейчас происходит процесс "разгерметизации" этих знаний, потому что без этих знаний, без того, чтобы это было уже введено в повседневную практику, уже в принципе невозможно нормально жить. >>

Ниже, в качестве комментариев к вышесказанному, предлагается несколько цитат из "Непреждевременного Послания" (некогда найденного в Интернете очень длинного текста, с указанием намеренного отсутствия авторства):

-----------------------------------------------------------------------
Сапиенсы: самопровозглашенная "нормальность" и "идеальность".

<< ...  За примером далеко ходить не надо - люди Индиго.

" … Несмотря на широкую известность данного явления, не существует ни одного научного доказательства существования этого феномена. Скептически настроенные педагоги и журналисты отмечают, что само явление "дети индиго" носит характер мистификации. Кроме того, большая часть признаков и качеств "детей индиго" давно известна психиатрам и психотерапевтам и описывается диагнозом СДВГ (синдром дефицита внимания и гипер-активность). Современной наукой термин "дети индиго", как таковой, не используется. Удаётся обнаружить его упоминание лишь в одной научной статье, в которой исследовалась связь между творческими способностями и психическими расстройствами … "

Более того, как видите, если вдруг только посмеет появиться на свет что-нибудь более развитое и совершенное, чем он, первое, что сапиенс постарается сделать - это либо, провозгласив его опасным врагом, уничтожить, либо, объявив его "больным", начать "лечить" - приводить неординарность и гениальность к нормам своей никчёмной "разумной" посредственности. … >>



Назад к "нормальности":

"Из порхающей бабочки в ползающую гусеницу".
Так-то, господа ...
"Хочу плодиться и размножаться ... как все ..." - вот главный смысл и высшее предназначение НОРМАЛЬНЫХ представителей вида "хомо сапиенс" ...

" ... Тех же, кто жаждет Истины, Осознания, Возвышенного или намерен просто развиваться, можно лишь предостеречь: ни при каких условиях НЕ верьте той "правде, которая ползает по земле" - она всегда будет зазывать вас обратно - туда, откуда вы только что, прилагая немалые усилия, ушли; устремите свой взгляд в Новое, Неизвестное и Неведомое - прочь от слащаво-привычного и обыденного; и если на вашем Пути вам приходится вступать в контакт с обывательщиной, какой бы "привлекательной", "простодушной" и "непорочной" она ни казалась, помните, что она не только "невинная" пошлость, но еще и ЗАРАЗНА - ПРЕДОХРАНЯЙТЕСЬ. … "

Цитировано по  re_el
в записи  Любовь - это вовсе ... Иное; …

Так кого же на самом деле надо лечить? Иных и "Новых" или Сапиенсов и "Устаревших"?



----------------------------------------------------------------
Сенсорная слепота сапиенсов.

<< ...  Знание людей - биологического вида "хомо сапиенс" - и реалистичное видение свидетельствуют о том, что подавляющая их масса не способна, воспринимая, ощущать (sense) что-либо, находящееся на расстоянии более одного миллиметра от их физического тела; и потому нет никакого смысла что-либо им объяснять или, тем более, доказывать, так как в силу их патологической сенсорной ограниченности, они просто не в состоянии это постичь.

Бессмысленно объяснять незрячему с рождения человеку как выглядит солнечный свет - вся его жизнь, которую он считает для себя "естественной" и "нормальной", проходит в полном Мраке, в котором нет даже образов.

Единственно, как можно было бы такому человеку помочь - это по его просьбе пригласить Врача, который смог бы проведя сложную и, вероятнее всего, болезненную операцию восстановить ему Зрение.

Проблемой является то, что Больной не хочет лечиться. Дело в том, что все те, кто его окружает тоже с рождения незрячи. Поэтому в той Местности, в которой живут все эти Незрячие люди, Слепота считается Нормой. Более того, если вдруг кто-то в силу тех или иных причин обретает Зрение, остальные считают его либо сумасшедшим, либо полусвятым.

Это и происходит с Человечеством, точнее - с биологическим видом "хомо сапиенс".

Сенсорная слепота здесь считается нормой, а если появляются те, кто не подвержен этому недугу, то их называют экстрасенсами, святыми и ещё много как. В действительности же, для всех остальных, кто не является людьми, они всего лишь естественно-воспринимающие существа.

Человечество находится и проживает свою жизнь на Периферии Мироздания. В силу возможно понятных лишь ему одному причин, оно считает себя чем-то особенным и выдающимся.

Кроме него самого, так никто не считает. Более того, уже и среди самих людей есть много тех, кто тоже не считает, что биологический вид "хомо сапиенс" имеет какие-либо особые права по сравнению с другими. Однако для радикального искоренения тех Злодеяний, которые Человечество-сапиенс творит на Планете, их катастрофически недостаточно. И этому есть свои причины … >>



Разум (логический Ум) - это Ограничитель способностей Человека и инструмент манипулирования со стороны Механистической Системы.

Click to view

video via  rawrusalo4ka  в записи  ***

--------------------------------------------------------------------
Выйти за рамки.
<< Порой мне кажется, что тенденция к самоограничению, основанная на предыдущем, старом опыте, свойственна буквально всем организмам на планете.

Однажды исследователи поместили колонию блох в банку и закрыли крышкой. Не удивительно, что блохи в банке начали скакать, постоянно ударяясь о крышку.

Но даже блохам надоедает всё время биться головой о препятствие. Они вскоре «поняли», что если прыгать на определённую высоту, то не ударяешься. Они стали скакать так, что не долетали до крышки на полдюйма. Среда сформировала «сознание» даже у блох. Но вот в чём загвоздка: после снятия крышки блохи из банки не выскочили. Они продолжали подпрыгивать на высоту ниже крышки. На основе «жизненного опыта» и в соответствии со средой они продолжали ограничивать собственные возможности.

Тоже самое происходит со слонами. Когда животное находится еще в юном возрасте, привязывают одну из его ног к стволу дерева. Независимо от того, насколько сильно он борется, молодой слон не в состоянии освободить себя. Постепенно он начинает думать, что ствол дерева более мощный, чем он. Когда он становится взрослым, обладающим огромной силой, достаточно просто привязать его тесемкой к молодому деревцу, и он даже не будет пытаться освободить себя.

Как и у слонов, наши ноги часто связаны хрупкими нитями. Но с детства мы привыкаем к силе ствола дерева и не осмеливаемся бороться.

Человек, стараясь не биться головой о стенку, подчиняется велению жизненной цепочки и начинает сам себя сдерживать. Мы играем навязанные прежней жизнью роли, которая кувалдой и ломом, своими суровыми инструментами, лепит нашу личную правду и самооценку. Подобно блохам в банке мы можем и не знать, что крышку уже давно сняли, и у нас появился выбор!

А сегодня мы даже и не пытаемся пробовать что-то сделать, преследуемые страшными рассказами новостей, СМИ, нашего окружения, глупыми стереотипами и шаблонами. Всё это формирует убеждения о нашей ограниченности, сажает нас в открытую банку, где мы не можем позволить себе прыгнуть. Ведь мы совершенно уверены, что эта затея принесёт нам лишь ушибы и ссадины.

"Жизнь это не философия, это не проблема, это не тайна!

Вы должны жить не по определенному образцу, не в соответствии, с какими-то условностями, с тем что вам говорили об этом! Вы должны начать все сами.

Каждый человек должен мыслить, так как будто он первый человек на земле, как будто он Адам или Ева. Тогда вы будете открытыми бесконечным возможностям!

Ваш подход действует как преграда, жизнь не доходит до вас такой, какая она есть, она вынуждена укладываться в вашу философию, религию, идеологию, в этом процессе от нее что то умирает!

Этот подход не позволяет вам встретиться с жизнью такой, какая она есть на самом деле, она искажается, она интерпретируется."

Ошо Бхагаван
Ведь наш истинный потенциал безграничен.
Твой истинный потенциал безграничен.
Пора попробовать выйти за рамки. >>
[текст выделен - re_el]

Источник: 
Святослав Лецкий - "Выйти за рамки"



-----------------------------------------------------------------
Линейный Разум сапиенса - главный его Порок.

<< ...  На первый взгляд странно вот что: почему ни у человечества, ни у отдельных его представителей - даже порой духовно-продвинутых - практически не возникает никаких сомнений в том, что именно они - "хомо сапиенс" - и только они являются "венцом Творения" и "вершиной экологической пирамиды"? Более того, чаще других именно "духовно-продвинутые" внушают людям мысль о "венценосности" этого биологического вида. "Ведь, мы - люди", - говорят они - "мы особенный вид - в отличие от прочих всяких зверушек, мы обладатели Великого Дара - у нас есть Разум!"

Именно на том основании, что у Человека есть Разум, ученые, философы и духовники - сами, являясь представителями вида "хомо сапиенс" - и объявляют его наиболее развитым на Планете и "Венцом Творения".

И опять же, не кажется ли людям, что это "остальное", как-то, несколько больше них? Больше, и несоизмеримо Грандиознее и Величественнее - по всем параметрам и во всех измерениях - и в ширину, и в длину, и в высоту, и в глубину, и ещё так, как их человеческому Разуму и не вообразить, а их амёбному - одноклеточному по своей сути - восприятию никогда не постичь.

Не возникает ли у "хомо сапиенс" сомнения в том, что их, воспеваемый ими же, Разум и является источником их проблем, и не является ли он вовсе не Даром, а скорее - Пороком - неким повреждением цельного восприятия Жизни и, отсюда - Изъяном их Целостности? ...

... Как известно, эволюция подразумевает под собой некий процесс развития. Есть ли что-нибудь такое, что могло бы стать доказательством усовершенствования каких-либо качеств вида "хомо сапиенс"? Именно качеств - а не того, что он понатворил вокруг себя, какими бы полезными или вредными не были результаты его "творчества" - его внутренних качеств и свойств.

Если быть абсолютно безупречными в объективности, то необходимо принять во внимание и его стандарты и идеалы. Это очень нелегко, но если постараться, то можно.

Стали ли представители вида "хомо сапиенс" в своей подавляющей массе - именно "в массе", так как речь идёт не об отдельных индивидуумах, а о биовиде в целом - более умными, мудрыми, добрыми, сильными, альтруистичными, любящими … ? Стали ли они более глупыми, злыми, слабыми, эгоистичными, нетерпимыми?

Если вы постараетесь быть объективными, отвечая на эти вопросы, то, неминуемо обнаружите, что ничего из вышеперечисленного не произошло - каким по своей сути "Человек Разумный" был "на заре Человечества", таким же и остался на его "закате". … >>



Каковым же представляется решение проблем, связанных с Квантовым Переходом, для тех немногих, кто, возможно, захотел бы его найти?

- Выход представляется только один - перестать быть сапиенсом. Изменить себя - трансформировать, а лучше трансмутировать себя настолько, чтобы возврат в убогое и никчемное состояние "хомо сапиенс" стал невозможен.

Для этого необходимо остановить Разум и взять его под Свой контроль. Созерцательные практики (медитация) - один из возможных путей (и для большинства - единственный); не говоря уже о том, что это как минимум полезно для психического здоровья.


------------------------------------------------------------------
Идея превосходства и система двойных стандартов.

<< … Если задать вопрос типичному представителю этого вида:

"Представьте, что если б вдруг вы - люди, были б не людьми или, скажем, не совсем людьми, а чуть-чуть чем-нибудь походили бы, например, на дельфинов и жили б не на суше, а в океане, что бы вы сказали тогда про то, кто тоньше и ярче чувствует и больше развит?"

- "Какая разница как бы мы назывались, на кого были б похожи, где б жили и прочие мелочи?! МЫ всё равно были бы - МЫ! А это значит - самые развитые; или - совершенные, если хотите. А остальные всё равно были бы ОСТАЛЬНЫМИ - то есть ДРУГИМИ - то есть НЕ МЫ. А, следовательно - менее развитые, менее чувствующие, менее переживающие. Теперь ясно?"

Разве вы не согласитесь, что каким бы ответом не был ответ типичного "хомо сапиенс" - таким примитивно-коротким или "теоретически-обоснованным", витиевато-замысловатым и длинным - в конечном итоге, суть его была бы та же? Если не согласны, попробуйте сами на него ответить.

В том случае, если вы вдруг придёте к выводу, что не ваш биологический вид на данный момент в обозримой реальности самый совершенный, означает, что вы - НЕ "хомо сапиенс".

В данном случае неважно, к какому виду вы принадлежите - может быть, к более примитивному или более совершенному, чем "хомо сапиенс" или вообще - никакому. Единственно, что гарантировано - это то, что вы не "хомо сапиенс". Ни одному представителю этого вида никогда в голову не придёт подобная крамольная мысль. В конце концов, он чисто теоретически может рискнуть допустить, что где-то, когда-то, вероятно, могло бы существовать нечто такое, скорее всего, очень похожее на него, ТОЛЬКО НЕ ЗДЕСЬ И НЕ СЕЙЧАС. … >>



В чем же причины подобного гипертрофированно "восхитительного" восприятия себя типичными представителями вида "хомо сапиенс" - на грани самообожания и самообожествления?

Среди прочих есть две основные:

первая - это, как уже говорилось, собственная ограниченность и замкнутость на представителях исключительно своего биовида, которая вытекает из специфики одноклеточного восприятия Реальности, ввиду сенсорной кастрированости Разумом - существа других видов НЕ воспринимаются представителями Разумных в качестве полноценных и, даже, живых существ, так как у последних отсутствует линейный логический Ум - тот самый, как считают сами сапиенсы, "бонус Мироздания", который есть у них;

вторая - это элементарный подсознательный страх. Это тот, страх, который на самом деле и НЕ такой уж иррациональный - он вполне объясним, и лежит он не так уж глубоко; скорее, даже близко к поверхностному сознанию. Однако самое страшное для "хомо сапиенса" - это признать само существование этого страха; в этом и заключается практическая неразрешимость создаваемых им проблем, и потому, его патологичность.

Здесь речь идет о страхе воздаяния за использование "права сильного".

Было бы глупо отрицать, что в этом мире есть более сильные и более слабые. Однако из наличия такого различия НЕ вытекает, что сильный более совершенен, чем тот, кто "слабее" его. Именно с этим "хомо сапиенс" никогда не согласится.

Почему? - Слишком много преступлений он уже совершил и продолжает совершать против тех, кто не в силах на данный момент должным образом ему ответить. И хотя на поверхности казалось бы, что, если ты сильный, то можешь использовать свое право как пожелаешь, тем не менее, не все так просто: Подсознание знает - всё; в том числе и то, что за преступное использование "права сильного" преступника обязательно ждет наказание.

"Человеческая психика подобна айсбергу: лишь малая ее часть находится в поле сознания, значительно большая - укрыта в глубинах бессознательного..." - К.Г. Юнг.


изо via  lady_awake в записи  Душа...
Хочет преступник или нет, но его проблема заключается в том, что в его подсознании "записаны" все законы Мироздания, в том числе и закон Воздаяния. Именно поэтому тот, кто анти-этично использует "право сильного" и вместо того, чтобы помогать слабому выживать в этом далеко не самом совершенном мире, наоборот всячески их подавляет и совершает геноцид по отношению к другим, всегда будет вынужден хоть чем-то оправдывать свои преступные действия.

Попытка возвести себя на "трон Мироздания" и объявить себя "Венцом Творения" и "вершиной экологической пирамиды" - одна из таковых.

Хотя казалось бы, неужели так трудно понять, что, если им кто-то и сказал, что они являются "венцами творения", то это еще ничего НЕ значит. Да, и НИКТО и НИКОГДА им этого НЕ говорил - они сами это для себя ПРИДУМАЛИ, чтобы на правах "самого совершенного" (по их - "самого сильного") иметь моральное право во благо себе и по своей прихоти творить полный БЕСПРЕДЕЛ по отношению к Существам ДРУГИХ видов.

Такого права у них - НЕТ. А за эту роковую ошибку сам доминирующий (а, если быть точнее - паразитирующий) на этой Планете биовид может однажды жестоко поплатиться - Мироздание Безгранично и в Нем есть много Тех, кто несоизмеримо могущественнее Человека и Человечества в целом.

Когда Человек Разумный использует "право сильного" по отношению к другим биовидам, этим самым он провозглашает для всей Вселенной, что он принимает это правило и СОГЛАСЕН с ним. Однако при этом он почему-то "забывает" или подобно капризному избалованному безнаказанному ребенку просто отказывается знать, что этим он дает полное моральное право любым Другим или Иным применить это правило и по отношению к нему самому.

Вот почему, "хомо сапиенс" никогда не признает (до тех пор пока с ним это не "случится"), что и в этой физической Вселенной и, уж тем более, в Безграничном Мироздании есть много тех, для кого он является просто пищей и одеждой, и объектом экспериментов ( вивисекции, в том числе) - и ничем более.

Это же так просто понять и так логично:



<< … НИКТО и НИЧТО не может быть Вершиной в Бесконечном Мульти-вариантном Каждое-Мгновение-Изменяющемся Мироздании. Если даже вид "хомо сапиенс" считает себя самым совершенным лишь на этой Планете, то и это тоже ОШИБКА; и для него, скорее всего - ТРАГИЧЕСКАЯ. … >>


Но "хомо сапиенс" категорически отказывается понять эту прописную логическую истину - ТАКАЯ логика ему не нужна - он предпочитает пользоваться своей особенной - " человеческой логикой".

В силу всего вышесказанного можно утверждать, что типичный "хомо сапиенс" - неисправим.

Поэтому для каждого конкретного человека вопрос стоит по-другому; а именно: "быть или не быть сапиенсом?"; и, вытекающий из него - "каким образом НЕ быть "хомо сапиенсом".

Какие свои моральные права вы сможете, собственно, предъявить в тот ваш последний, возможно, момент, когда вам будет задан вопрос: "А, как ТЫ использовал "право сильного"? Помогал, тем кто слабее тебя или подавлял их? Каким образом участвовал в преступлении и в геноциде - был исполнителем или самим заказчиком? Или был безразличен?"

- Каков будет ваш ответ, на то вы и будете иметь моральное право, если вас вообще о нем спросят. И самооправдания и попытки использовать "веские причины" - здесь НЕ пройдут. Ложь тоже НЕ пройдет; и притворство, что "не знали и не ведали", тоже не пройдут - в Подсознании всё записано; а для Тех, нет сложностей его читать. И истинные мотивы человека также можно прочитать …

И - никаких удобных богов, которые сапиенсы понапридумывали исключительно для того, чтобы было на кого свалить свою ответственность, и чтобы было от кого получать индульгенции и прощения за все свои Злодеяния: с Подсознанием всё по-другому; а, верите вы в Подсознание или нет - не имеет первостепенного значения - главное, что Подсознание "в вас верит" …


В заключение следует отметить: в данном посте никто и никого ни в чем не пытается убеждать или, тем более, переубеждать - просто примите к сведению - вы проинформированы - далее можете делать или не делать соответствующие выводы. Вы вольны делать тот или иной выбор, однако следует помнить о том, что любой выбор имеет свои последствия, и так же о том, что скоро будет все совсем по-другому - Человечество ждут новые и, весьма вероятно, очень иные реалии и, даже, Иные Реальности …