Альтернативная история - что это?...
Вопрос прежде всего относится к тебе maxim_akimov как к историку, но и другие не молчите: Как ты относишься к альтернативной истории, меня как не специалиста, глубоко возмущают такие сомнения типа:" А была ли вообще Куликовская битва?, сражение на Чудском озере и т.д. Я понимаю , что скептицизм тоже нужен, как и оптимизм, как две составляющие нашей действительности. Но получается: допустим я в прошлом богатенький князёк, имею у себя при дворе собственного летописца, который призван меня восхвалять в глазах моих будущих потомков. Вот я вышел погуляти и увидел на улице другого князька, слово за слово, я избил его. Летописец мой, дабы бумага все стерпит расписал это, как побоище на Куликовском поле, не меньше! Местоположение этой бандитской стрелки судя по альтернативщикам, местечко Кулики, это район помоему метро,станция Автозаводская, и это по мнению этих историков и была "Куликовская битва" Да меня это возмущает, но сомнения есть. Ведь на Чудском озере если и была битва, не найдено на дне ни копья ни шлема, вообще ничего! а так не бывает, с точки зрения археологии. Вот я и в сомнении: альтернативщики умные люди оперирующие научными терминами, методиками подсчета и т.д. - они кто? те кому заплатили за то чтобы переписать историю, или как ещё. Такой обыватель как я теперь в растерянности - как боец в окопе - бежать со всеми в атаку или обождать?!...