(Untitled)

[random_2005]

Всегда считал, что тратить деньги на ювелирные изделия - это неразумное расточительство. Стоят дорого, а пользы практически никакой. Но недавно меня посетило соображение, что с другой стороны они не снашиваются и не теряют свою стоимость. Другими словами их можно рассматривать как вид инвестиций. После чего моя лояльность к ним существенно

Comments

[aprilmadchen]

На самом деле, далеко не вся ювелирка будет даже через 10 лет цениться. Это должно быть уникальное украшение, тогда оно может еще и подскочить в цене со временем. А обычные колечки с брюликом за 6-20 тыщ можно продолжать считать неразумным расточительством.

[random_2005]

Я имею в виду, прежде всего, сами материалы: золото и камни, которые не снашиваются и не дешевеют даже на больших промежутках времени (свыше десятков лет). Понятно, что дизайн может выйти из моды, здесь придется потерять. Но все же это не чистое потребление, инвестиционная составляющая весьма значительна. И кстати по-моему за 20 тыс.рублей бриллианты нельзя купить. Разве только крошку, да и то не уверен.

[aprilmadchen]

Не снашивается, но и не растет в цене. За золотое кольцо 30-летней давности сейчас предлагают меньше, чем аналоги стоят в магазине. Это ж не слиток, и камни обработанные. Ну т.е. вкладываться стоит в украшения от 50 тыс. у.е., а то и больше. Да и выбирать объект для вложения лучше с экспертом.

[random_2005]

Ну я понимаю, что чисто как инвестиции ювелирные изделия не очень хороши: не ликвидны, теряют в стоимости из-за смены моды и т.п. Уж лучше напрямую напрямую инвестировать в золотые слитки, если веришь в перспективы золота (лично у меня нет мнения о его перспективах). Но! Здесь логика в другом. Если раньше я никогда не дарил женщинам золото поскольку искренне считал, что это деньги на ветер, уж лучше что-то полезное, то теперь я думаю, что все-таки не 100% идет на ветер, а только 30%. Остальные 70% сохранят свою стоимость долгое время. Это уже повышает привлекательность таких трат.

[up_motion]

и что куда их потом девать?переплавлять и сдавать в ломабрд?
и на самом деле в украшениях золото гораздо менее чеистое чем в слитках..

[random_2005]

Да, можно продавать.
Менее чистое? Тогда это отражено в цене покупки.

Но по-моему вы не поняли основну идею поста. Скопирую свой коментарий выше:

Здесь логика в другом. Если раньше я никогда не дарил женщинам золото поскольку искренне считал, что это деньги на ветер, уж лучше что-то полезное, то теперь я думаю, что все-таки не 100% идет на ветер, а только 30%. Остальные 70% сохранят свою стоимость долгое время. Это уже повышает привлекательность таких трат.

[up_motion]

вопрос в том как и куда его продавать. слиток золота не теряет свое ценности через 10 лет,конечно. а вот кольцо-это уже ношенное, б/у кольцо, то есть продать его как кольцо другой женщине думаю уже не выйдет,я бы не хотела покупать ю/у кольцо. если сдавать на переплавку в ломбард то они берут за гроши.
вот как то так...не согласны?

[solnechnaya]

В Турции рассказывали, что молодым на свадьбу дарят много золотых украшений для невесты. Когда в семье будут тяжелые времена, они смогут прожить на вырученные с проданных украшений деньги.