Лох или Джентльмен?

May 19, 2015 10:18

 Давно мучает один вопрос. Если женщина отправляется с мужчиной в путешествие за его счет, и при этом они не состоят в интимных отношениях, должны ли таковые наступить во время поездки ( Read more... )

мужчины и женщины, блог-тур, отношения

Leave a comment

Comments 207

oksa_sun May 19 2015, 05:24:09 UTC
Он просто несчастный человек. Если бы он был самодостаточный - то на фиг ему не была бы нужна компания в виде девушки. Однако, ему важно показать, что он с дамой, что он не урод, не гей и не кто-то там еще. Это все комплексы, следовать общественному мнению.
Ну не о литературе же он с ней хочет поговорить в путешествии? Хотя, вполне вероятно, что и о литературе, что еще раз подчеркивает, что он несчастный и одинокий, но не самодостаточный.

Я не понимаю как ездить за счет мужчины - ни разу не было такого и даже мысли не возникало почувствовать себя дешевой или не очень шлюшкой, пусть даже просто в глазах общественности.

Reply

rais May 19 2015, 05:27:10 UTC
Ок, ясна ваша точка зрения на мужчину.
А женщина тогда о чем думает, когда едет в такое путешествие?

Reply

ext_553114 May 19 2015, 07:31:17 UTC
А женщина думает подцепить богатого папика на секс, но обламывается :)

Reply

oksa_sun May 19 2015, 11:30:11 UTC
Не могу думать за женщину, как вариант - просто тупо халява, а я изображаю красивую куклу-спутницу.

Reply


uljana_iv May 19 2015, 05:30:17 UTC
по желанию
но странно что оно не возникает.. вроде все располагает.. море солнце, молодой мужчина ..
где то там подвох )))

Reply

rais May 19 2015, 05:46:37 UTC
Иногда, мне кажется, что у женщин тоже спортивный интерес, только противоположная цель, чем у мужчин)

Reply

uljana_iv May 19 2015, 06:10:41 UTC
ага и еще они деревянные по пояс )))

Reply


zheka_ural May 19 2015, 05:30:26 UTC
у нас есть такой персонаж в городе, который ищет спутницу в поездки на море. Но сразу оговоривается что интим обязательное условие, все остальное с него)

Reply

rais May 19 2015, 05:45:18 UTC
Соглашаются с ним ехать?

Reply

zheka_ural May 19 2015, 05:46:56 UTC
дак да...даже не смотря на открытось ника на форуме и клейма от женщин..ШЛЮХА)

Reply

dimanos May 19 2015, 06:23:12 UTC
вот плюсану уральским пандам,
знавал тоже пару челов таких,поехали мол но секс обязательное условие)

Reply


totaren May 19 2015, 05:34:15 UTC
я бы на твоем месте поехал. чо у тебя тоньше станет что ли?

Reply

rais May 19 2015, 05:44:41 UTC
Я не такой!)

Reply

totaren May 19 2015, 05:48:41 UTC
по теме поста: если кто-то кого-то везёт за свой счёт куда-то и не чпокает при этом - этому человеку можно смело ставить композицию Toto Cutugno - L'italiano.
ну и с другой стороны: если ты согласился поехать "на халяву", то будь готов платить натурой

Reply

rais May 19 2015, 05:57:23 UTC
Твое мнение понятно!
Про тото кутуньо ржу!

Reply


iohanna_veksler May 19 2015, 05:56:59 UTC
Женщина думает о том, что за его счет можно съездить в дорогое путешествие. И при этом даже сексом заниматься не обязательно, потому что он такой джентельмен. И ему так надо украшение в виде нее, что он и платит за украшение. Поэтому если женщина достаточно самоуверенная, то и секса у него не случается: она считает, что достаточно только ее присутствия. Если женщина жалостливая или чуть менее самоуверенная - ему обламывается секс: либо из жалости, либо в уплату за поездку (вообще проститутки в этом плане обходятся дешевле и честнее, нанял бы симпатичную проститутку, сэкономил на подарках и имел бы гарантированный секс).
По крайней мере для меня ситуация выглядит так.

Reply

genosse_mauzer May 19 2015, 14:55:24 UTC

Украшение - ебут во все дыры. Не ебут - это чужая овца.

Reply


Leave a comment

Up