Вчера ночью сделал ещё одну попытку сфотографировать Юпитер. Не смотря на приличный холод (телескоп моментально покрылся инеем) и переменную облачность, получилось лучше, чем в первый раз:
Европа - в "левом" верхнем углу :) А ты читал "Космическую одиссею" Артура Кларка? Там как раз очень много про Юпитер! И вообще книга отличная, мне кажется :)
Ой, и правда в левом, спасибо! :) Не надо писать пост, когда сильно хочется спать :) "Космическую одиссею" не читал. А это не та, по которой снят фильм Кубрика "2001: Космическая одиссея"?
Надо будет в любом случае глянуть, я очень люблю толковые книги про космос!
Та, но фильм без книги вообще непонятен :) А Кларк очень прекрасен в плане толковых книг про космос. Конечно, там не без ляпов, но я ни одного не заметила, пока мне не рассказали, хотя очень часто замечаю! Так что рекомендую тебе почитать не только "Одиссею", но и другие его повести и рассказы :)
Да, надо будет почитать. Фильм я не осилил - очень уж долго он начинался. Потом почитал сюжет на википедии - там было интересно. Но второй раз начать его смотреть так и не собрался.
Re: Интересная фотка....rai220November 8 2010, 12:15:12 UTC
Квадрат - результат склейки. Всего было две фотки - одна с большой выдержкой (на ней видны спутники), другая с маленькой (на ней видны полосы на Юпитере). Не думал, что заметно :)))
Этим же, видимо, объясняется размер спутников - они несколько пересвечены.
Re: Интересная фотка....
anonymous
November 8 2010, 12:43:15 UTC
Заметно, заметно.... :) Ну, раз прокололся неплохо бы и оригинальные фотки выложить. Опять же достаточно длительная выдержка (какая кстати?) по идее должно смазывание давать (ежели телескоп без слежения - вроде есть такие, да, я дилетант), что не может не сказаться на размере.
Для съемки полосок была использована выдержка 1/1000 на каждый кадр, для спутников - 1/50. Но при этом писалась не одна фотка, а видеоролик (10-20 секунд), который потом прогонялся через специальную программу, которая клеит из видео фото. При этом она учитывает движение планеты по небу и дрожание телескопа. В общем особой надобности в сохранении исходной фотографии потому и не было, что картинка прошла через зверскую обработку.
Comments 10
А ты читал "Космическую одиссею" Артура Кларка? Там как раз очень много про Юпитер! И вообще книга отличная, мне кажется :)
Reply
"Космическую одиссею" не читал. А это не та, по которой снят фильм Кубрика "2001: Космическая одиссея"?
Надо будет в любом случае глянуть, я очень люблю толковые книги про космос!
Reply
Reply
Reply
и с пропорциями размеров Юпитера и спутников что-то не то
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Jupitermoon.jpg
Reply
Этим же, видимо, объясняется размер спутников - они несколько пересвечены.
Reply
Ну, раз прокололся неплохо бы и оригинальные фотки выложить.
Опять же достаточно длительная выдержка (какая кстати?) по идее должно смазывание давать (ежели телескоп без слежения - вроде есть такие, да, я дилетант), что не может не сказаться на размере.
Reply
Для съемки полосок была использована выдержка 1/1000 на каждый кадр, для спутников - 1/50. Но при этом писалась не одна фотка, а видеоролик (10-20 секунд), который потом прогонялся через специальную программу, которая клеит из видео фото. При этом она учитывает движение планеты по небу и дрожание телескопа. В общем особой надобности в сохранении исходной фотографии потому и не было, что картинка прошла через зверскую обработку.
Слежение в телескопе не использовал.
Reply
Leave a comment