Об ограничениях поголовья в ЛПХ
Не хочется повторять уже прозвучавшее, поэтому только о том, что осталось "за кадром" бурных сетевых обсуждений. Кто не знает - я вырос на селе, работал в колхозе, а сельхозинститут пошел именно с целью податься в фермеры. Не сложилось, живу и работаю в городе, но деревню не забываю и ее жизнь знаю весьма неплохо.
1. Есть общая закономерность: какой бы закон ни был принят "наверху", до непосредственных исполнителей он доходит с изрядными искажениями. Это естественно: уровень юридической грамотности, мировоззрение, да просто личные интересы у членов правительства и чиновников райисполкома сильно отличаются. В деревне этот разрыв увеличивается еще более. Поэтому КАК воспримут сотрудники сельсовета такое ограничение поголовья, дело непредсказуемое. Зато возможностей для коррупции, превышения должностных полномочий и просто самоуправства сама по себе эта идея, даже просто озвученная, дает море !
2. Понимаю логику правительства - деньги нужны, а щипать олигархов страшновато, приходится отыгрываться на среднем классе. Все бы ладно, но в российской деревне благополучие, за редкими исключениями (учителя, чиновники, городские дачники-дауншифтеры), базируется именно на ЛПХ. Увы, с деревенских зарплат не то что не разбогатеешь, ноги можешь протянуть. Выручает подворье, а откорм на мясо это по ряду "технических" причин самый доступный вариант, особенно для небогатых. Обеднеют не только крестьяне, но и их живущие в городе взрослые дети - и помогать родне придется, и мяса из деревни уже не привезешь.
3. Если кто надеется на заявленное "введение в цивилизованное фермерское русло", спешу их разочаровать, главной бедой, после импорта, фермеры хором называют бюрократические препоны. Большинство владельцев ЛПХ-стад не станут перерегистрироваться в фермеры, слишком непробиваема бюрократия, велики налоги, а плюсов нет вообще. Повторится история со страховыми взносами по 35 тысяч - помните, как массово ИП "в тень" уходили ? Так будет и здесь - кто-то пустит скотину под нож, кто-то уйдет "в тень" - в любом случае, половина мяса/молока/яиц в стране резко подскочит в цене.
В общем, не знаю, чего тут больше, глупости дилетантов или попытки организовать Майдан в России. Но точно знаю, что автора этой идеи необходимо выкинуть с поста премьера, с запретом даже близко подходить к любому органу исполнительной власти.
И последнее: я понимаю, что в любом деле возможны ошибки, увы - но повторять печальный хрущевский опыт (в начале 80х я еще застал последствия его инициативы по сокращению поголовья в ЛПХ) - яркое свидетельство того, что зачастую решения о жизни России принимают люди, глубоко ей чуждые, ее истории не знающие и к ее будущему полностью равнодушные. В чем господин Медведев и расписался своей очередной "гениальной" идеей.
1. Есть общая закономерность: какой бы закон ни был принят "наверху", до непосредственных исполнителей он доходит с изрядными искажениями. Это естественно: уровень юридической грамотности, мировоззрение, да просто личные интересы у членов правительства и чиновников райисполкома сильно отличаются. В деревне этот разрыв увеличивается еще более. Поэтому КАК воспримут сотрудники сельсовета такое ограничение поголовья, дело непредсказуемое. Зато возможностей для коррупции, превышения должностных полномочий и просто самоуправства сама по себе эта идея, даже просто озвученная, дает море !
2. Понимаю логику правительства - деньги нужны, а щипать олигархов страшновато, приходится отыгрываться на среднем классе. Все бы ладно, но в российской деревне благополучие, за редкими исключениями (учителя, чиновники, городские дачники-дауншифтеры), базируется именно на ЛПХ. Увы, с деревенских зарплат не то что не разбогатеешь, ноги можешь протянуть. Выручает подворье, а откорм на мясо это по ряду "технических" причин самый доступный вариант, особенно для небогатых. Обеднеют не только крестьяне, но и их живущие в городе взрослые дети - и помогать родне придется, и мяса из деревни уже не привезешь.
3. Если кто надеется на заявленное "введение в цивилизованное фермерское русло", спешу их разочаровать, главной бедой, после импорта, фермеры хором называют бюрократические препоны. Большинство владельцев ЛПХ-стад не станут перерегистрироваться в фермеры, слишком непробиваема бюрократия, велики налоги, а плюсов нет вообще. Повторится история со страховыми взносами по 35 тысяч - помните, как массово ИП "в тень" уходили ? Так будет и здесь - кто-то пустит скотину под нож, кто-то уйдет "в тень" - в любом случае, половина мяса/молока/яиц в стране резко подскочит в цене.
В общем, не знаю, чего тут больше, глупости дилетантов или попытки организовать Майдан в России. Но точно знаю, что автора этой идеи необходимо выкинуть с поста премьера, с запретом даже близко подходить к любому органу исполнительной власти.
И последнее: я понимаю, что в любом деле возможны ошибки, увы - но повторять печальный хрущевский опыт (в начале 80х я еще застал последствия его инициативы по сокращению поголовья в ЛПХ) - яркое свидетельство того, что зачастую решения о жизни России принимают люди, глубоко ей чуждые, ее истории не знающие и к ее будущему полностью равнодушные. В чем господин Медведев и расписался своей очередной "гениальной" идеей.