Сто лет прошло с последней Гражданской войны в России, но историки до сих пор заходятся в спорах о причинах февраля и октября 1917-го и последующей Гражданской войны. В чем причины
( Read more... )
"Он хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать"... И если сменить точку зрения, не такая уж странная мотивировка получается...
Вы, уважаемый Радмир, настолько уверены в имеющейся у Вас информации что стали даже делать выводы? Я Вам дам фото двух людей, один из них Троцкий а другой не менее известный человек но гораздо более тихий...как челюстно - лицевой хирург я скажу, что это фото одного и того же человека!!!
( ... )
Нууу, если очень внимательно рассматривать по деталям... Очень похожие уши, но мочка крепится по-разному. И верхняя часть завитка у МИ потолще Морщинки между бровями... Большая - очень похожа, а две меньшие - все же разные. Нижняя губа у Троцкого повыпуклее, покруглее, у МИ - больше поджата, прямая. Немного различается линия роста волос надо лбом. Но в общем, чем больше фотографий смотришь, тем труднее отделаться от впечатления, что это одно лицо, особенно в возрасте, с седой бородой. Ну или... очень близкие родственники :)
Ну или... очень близкие родственники :) Вадюхан разглядел некое сходство между Калининым и Троцким, предлагаю ещё одну "парочку" для сравнения - Чапаев и Мустафа Кемаль. Конечно, фотки - это лишь косвенная улика, но если уцепиться за эту "ниточку", можно отметить один интересный момент, а именно - "история Чапаева" закончилась в 1919 году, и как раз отсюда началась "история Ататюрка". К тому же, их жёны тоже почему-то похожи. И ещё этот "странный памятник" в Анкаре, где Фрунзе, Ворошилов и Ататюрк чуть ли не в обнимку стоят. Полагаю, Кемаль много мог бы рассказать про нашего Василия Иваныча ;-)
Сугубо риторический вопрос Вадюхану: За какие такие грехи вы, мил человек, меня забанили?
закончился проект "Сталин". Сталин вряд ли был "проектом", слишком много информации, которую всю не скроешь и не перепишешь. Дополнить-дописать-додумать можно, что и сделали после его смерти. Самый главный аргумент - ему не нужно было ни от кого скрываться, чтобы жить под "чужой личиной", просто потому что при жизни Сталин был Вождём, а для многих даже Святым. От такого не отказываются по своей воле.
короля играет его свита Тут многое зависит от "масштаба" самой личности, иногда любая свита становится лишь сворой шавок, которые хорошо знают, кто их хозяин, и будут грызться между собой, а перед ним хвостом вилять. Трудно утверждать, что было именно так, поскольку период в значительной степени мифологизирован, а информации, достойной доверия, крайне мало.
То же касается и Коминтерна - сплошные обрывки, чаще героические и откровенно "киношные", а полной картины нет. Но стоит начать всерьёз рассматривать период между двумя мировыми войнами, везде торчит "хвост коминтерна". Удивительно, везде отметился, а потом и след простыл. Так не бывает.
Comments 18
Reply
Reply
Я Вам дам фото двух людей, один из них Троцкий а другой не менее известный человек но гораздо более тихий...как челюстно - лицевой хирург я скажу, что это фото одного и того же человека!!!
( ... )
Reply
Морщинки между бровями... Большая - очень похожа, а две меньшие - все же разные. Нижняя губа у Троцкого повыпуклее, покруглее, у МИ - больше поджата, прямая. Немного различается линия роста волос надо лбом.
Но в общем, чем больше фотографий смотришь, тем труднее отделаться от впечатления, что это одно лицо, особенно в возрасте, с седой бородой. Ну или... очень близкие родственники :)
Reply
Reply
Вадюхан разглядел некое сходство между Калининым и Троцким, предлагаю ещё одну "парочку" для сравнения - Чапаев и Мустафа Кемаль.
Конечно, фотки - это лишь косвенная улика, но если уцепиться за эту "ниточку", можно отметить один интересный момент, а именно - "история Чапаева" закончилась в 1919 году, и как раз отсюда началась "история Ататюрка". К тому же, их жёны тоже почему-то похожи. И ещё этот "странный памятник" в Анкаре, где Фрунзе, Ворошилов и Ататюрк чуть ли не в обнимку стоят. Полагаю, Кемаль много мог бы рассказать про нашего Василия Иваныча ;-)
Сугубо риторический вопрос Вадюхану:
За какие такие грехи вы, мил человек, меня забанили?
Reply
(The comment has been removed)
Сталин вряд ли был "проектом", слишком много информации, которую всю не скроешь и не перепишешь. Дополнить-дописать-додумать можно, что и сделали после его смерти.
Самый главный аргумент - ему не нужно было ни от кого скрываться, чтобы жить под "чужой личиной", просто потому что при жизни Сталин был Вождём, а для многих даже Святым. От такого не отказываются по своей воле.
Reply
(The comment has been removed)
Тут многое зависит от "масштаба" самой личности, иногда любая свита становится лишь сворой шавок, которые хорошо знают, кто их хозяин, и будут грызться между собой, а перед ним хвостом вилять.
Трудно утверждать, что было именно так, поскольку период в значительной степени мифологизирован, а информации, достойной доверия, крайне мало.
То же касается и Коминтерна - сплошные обрывки, чаще героические и откровенно "киношные", а полной картины нет. Но стоит начать всерьёз рассматривать период между двумя мировыми войнами, везде торчит "хвост коминтерна". Удивительно, везде отметился, а потом и след простыл. Так не бывает.
Reply
Leave a comment