Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
//долгое заигрывание зарубежных левых с социал-демократией и привело к поражению пролетариата в наиболее передовых на тот момент и предрасположенных к социалистическим преобразованиям странах// - так, по большому счетчику, помимо упомянутых социал-демократов, в тех наиболее передовых государствах левый фланг политического спектра очень мало кем был представлен. Классика жанра - голосование в рейхстаге за военные кредиты, с-д дружно за, и только одинокий Либкнехт вносит диссонанс. То бишь, аналога большевиков там нигде и не было. Почему? Причин целый комплекс, и в частности тот момент, что система уже тогда научилась не худшим образом интегрировать в себя разные силы, вроде бы ей враждебные. В тогдашней России она этого еще не умела в силу чрезвычайно краткого периода парламентаризма (с 1905 года), зато в нынешней тоже умеет. Отсюда вывод: силы, ориентированные на реальные социальные преобразования, должны иметь характер не только антисистемный, но и внесистемный. Всякие ленинские иллюзии насчет рабочей фракции "в реакционнейшей
( ... )
прикидывать программу действийсейчас, присегодняшнейспецифике - этого, увы, как раз не видать и близко (я, между прочим, убеждался не раз, когда у себя "закидывал удочку", предлагая коллективно набросать хотя бы какие-то общие контуры
( ... )
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
- так, по большому счетчику, помимо упомянутых социал-демократов, в тех наиболее передовых государствах левый фланг политического спектра очень мало кем был представлен. Классика жанра - голосование в рейхстаге за военные кредиты, с-д дружно за, и только одинокий Либкнехт вносит диссонанс. То бишь, аналога большевиков там нигде и не было. Почему? Причин целый комплекс, и в частности тот момент, что система уже тогда научилась не худшим образом интегрировать в себя разные силы, вроде бы ей враждебные. В тогдашней России она этого еще не умела в силу чрезвычайно краткого периода парламентаризма (с 1905 года), зато в нынешней тоже умеет. Отсюда вывод: силы, ориентированные на реальные социальные преобразования, должны иметь характер не только антисистемный, но и внесистемный. Всякие ленинские иллюзии насчет рабочей фракции "в реакционнейшей ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment