Каждому по труду

[sashaklain]

Cвои скромные рассуждения я начну с новости, тронувшей меня до глубины души: Андреас Брейвик попросил игровую приставку. http://news.rambler.ru/16284568/

Очевидно, что буржуазное общество прямо-таки оргазмирует от своих неполноценных и уродливых проявлений, а уж поводов к тому немало, и этот общественный садомазохизм выражается через страдания

Comments

[romdorn]

Про Брейвика понятно - уровень Первого мира и Третьего сильно отличаются, и это несправедливо.

А вот про Михайловскую не понял. Она вовсе не тунеядка, а чистой воды пролетарий. Работает по найму и увеличивает стоимость канала ТНТ.

Вот ее интервью: http://www.mushketerdom.ru/forum/2-4872-1

Она говорит о том, что проект показывает то, что есть.

Я бы сказал, что он еще и приукрашивает то, что есть, поэтому он так и востребован - людям хочется эстетизации своей бестолковой жизни.

В чем, Саша и Инфлятор, у вас претензии к Михайловской?

(Ролик с Шевченко не видел - на работе видео не смотрю.)

)))

[molodoypiter]

ну здесь комментарии лишние - ///P.S. Автор осознаёт, что данный текст представляет собой сгусток личной зависти по отношению к героям поста./// ;-))

[sashaklain]

\\\\\ Она вовсе не тунеядка, а чистой воды пролетарий. Работает по найму и увеличивает стоимость канала ТНТ

[romdorn]

//Не-не. Она не туниядка. Туниядцы в «Доме 2». Михайловская поощряет такую паразитарную адаптацию МОЛОДЕЖИ, она же бабло стрижет

вопрос

[molodoypiter]

Я правильно понимаю, что данная статья - критика буржуазного понимания труда? Кстати, если посмотреть многие современные фильмы, то допустим профессия киллера - вполне очень даже симпатичная и кинематограф оправдывает её либо присутствием "романтики" в данной профессии либо крутой и беззаботной жизнью киллера (либо то и другое). Т.о. можно оправдать любые свои действия с точки зрения понимания труда в капит.обществе.

Re: вопрос

[sashaklain]

\\\\Я правильно понимаю, что данная статья - критика буржуазного понимания труда?\\\

Правильно.

\\\профессия киллера - вполне очень даже симпатичная и кинематограф оправдывает её либо присутствием "романтики" в данной профессии либо крутой и беззаботной жизнью киллера (либо то и другое).\\\\

Брейвик это натурально доказал!

Re: вопрос

[romdorn]

Но разве профессия военного отличается чем-то иным? Однако в СССР как раз был культ военных

Re: вопрос

[michel_66]

"Но вот произошла контрреволюция, а военные социализм не защитили."
Ой, Роман, не подтасовывайте: она пришла мирно и в основном изнутри, или оккупация иностранными вооруженными силами наблюдалась?
"Захваченная у поляков полтора года назад территория с неопределенным международно-правовым статусом."
Вот ее защитники только что и думали так о ее международно-правовом статусе! А участники Гражданской руководствовались исключительно признанием их гос. образований со строны иностранных держав?
Хотя посыл ясен, не буду оспаривать. Армия является необходимым инструментом в буржуазном гос-ве. Может и киллеры тоже. :)

[37greshnik]

Эмоционально и, честно сказать, неинтересно.

[sashaklain]

\\\\Эмоционально и, честно сказать, неинтересно.\\\\

Благодарю за честность.

[herz_t]

Позвольте вступить в вашу дискуссию и высказать некоторые мысли по поводу

[sashaklain]

Спасибо за комментарий

[herz_t]

Идея ясна, спасибо.
Вот только, по моему мнению, не стоит так обобщать - ""Большинству хочется ничего не делать, а только потреблять.""
Ведь как бы этому большинству не мечталось о сладкой бездельной жизни, все равно приходится работать. А довольствоваться подобной freeвольной жизнью удается только единицам (как на примере Дома-2-паре десятков, и то это "манна" для них не вечна).
А в жизни, как мне кажется, зачастую получается так: "сколько потопал-столько и слопал".
Может для того и нужны на самом деле такие шоу о "сладкой жизни" )) - чтобы нашего брата, сидящего по ту сторону голубого экрана, тешить мечтами о "желанном".)) Огорчает только то, что таких мечтателей не малое количество.(

[sashaklain]

\\\\\Ведь как бы этому большинству не мечталось о сладкой бездельной жизни, все равно приходится работать \\\\\

В том то и фишка. Работать многим приходится ещё и на двух работах! Но, пока нет классового пролетарского (в его революционном значении) сознания, есть сознание мелкобуржуазное, люди будут мечтать выйти из эксплуатации в качество иное - эксплуататоров (тунеядец таковым тоже является, только ещё хуже наверно), но не в отдаленную перспективу социализма )

\\\\А в жизни, как мне кажется, зачастую получается так: "сколько потопал-столько и слопал". \\\\

Это в какой жизни? )

\\\\Может для того и нужны на самом деле такие шоу о "сладкой жизни" )) - чтобы нашего брата, сидящего по ту сторону голубого экрана, тешить мечтами о "желанном".))\\\\\

Нет, коллеги тут правильно подметили, что всякие-шоу просто опущены до уровня, которого массы опущены общественными отношениями (так проще продать).

\\\\\Огорчает только то, что таких мечтателей не малое количество\\\\

Вывод!?