Научное лопатоведение. Часть вторая. Химанализ Стали лопаток Златоустовского казённого завода

[ra85733]

      Сегодня удалось поэксперементировать над образцами. Каждый проходил анализ в пяти "прожигах", о чём на обоих остались характерные следы. Результаты измерений показывали хорошую повторяемость.

Comments

[tim_o_fay]

Химический состав в % стали 65Г
ГОСТ 14959 - 79

C - 0.62 - 0.7
Si - 0.17 - 0.37
Mn - 0.9 - 1.2
Ni - до 0.25
S - до 0.035
P - до 0.035
Cr - до 0.25
Cu - до 0.2

Ничего не напоминает? ;)

[ra85733]

Не ну 65Г это уже посерьёзнее будет, там всё ж таки и углерода побольше и марганца, собственно потому и "Г". Но вот одной из частей этого марлезонского балета предполагается попытка изготовить нож из отреза от лотка лопатки. Посмотрим, что получится...

[tim_o_fay]

Зато лопаточная кремнием побогаче, а он на закаливаемость вкупе с марганцем очень положительно влияет.
Вообще очень чистая сталь для того времени.

[ra85733]

Вот мне один товарищ по интересу присылал как-то химический анализ кирок, испытываемых в связи с внедрением на одном из заводов вместо ковки кирок их отливку. Так вот там примерно такие же цифры, только углерода поменьше - 0,44...0,45 %. я не просто упомянул выше Бильнесъ. Его кирка оказалась тоже из чистой стали, что было отражено в отчёте. Причём чище, чем у Златоустовкой кирки... Но там всё таки сера была 0,015...0,02, почему я и засомневался в практическом отсутствии серы в стали лопатки. Тем более, что коллеги как раз на это уже жаловались...

[irkuem]

Спасибо!

[ra85733]

Заходите :)