1. Мне дали олдовую очень интересную для меня роль с кучей всяких смыслов, причем моя любовь с этой персоной началась лет в 12 когда я впервые про нее прочитала
( ... )
Да, в книжном Равенкло этого нет, но игровой уже очень хорошо ушел туда.
Нацисты да, но есть и другая сторона медали, которая была и в реальной жизни: Люди, Внезапно овладевшие серьезными игрушками и не осознавшие этого - получили первую мировую, которая вплоть до второй мировой ох как корежила всех и каждого.
Подумав, соглашусь, конфликт очень актуален как раз для периода с 19 по середину 20 века.
Меня скорее бомбит от попыток снова сделать его актуальным в наше время, когда понимание вполне материальной и даже околичествляемой выгоды от морали и нравственности - есть неотъемлемый атрибут Разума (с большой буквы).
Вообще в наше время полно научных тем полутени. Вот термояредрный реактор пытаются сделать - будут ли термоядерные бомбы? Чудовищно медленно идут все исследования в сфере репродукции. Постоянные споры вокруг клонирования. И т.п.
Бомбы-то давно научились делать, так что реактор тут ни при чем :)
Исследования репродукции идут, насколько я об этом в курсе, на пределе доступных сил и мощностей.
С клонированием человека, связан только один конфликт - религиозный. Я не считаю необходимым атрибутом человечности веру в бессмертную человеческую душу, поэтому для меня это максимум пример столкновения разума и невежества (ибо с нравственной стороной вопроса все предельно просто).
На самом деле, единственная глобальная этическая тема, до которой мы "доросли" в научном смысле - это вопрос управления свободной человеческой волей.
Почему же? Авада - самое эффективное атакующее заклинание, Империо - наилучший метод получения информации, а также контроля захваченного противника.
Думаешь, темный лорд и вся эта аристократия выходили бы драться, устраивали бы акции устрашения, если бы любой клерк из министерства мог бы шибануть их в ответ шальной авадой?
Круцио - да, глупость и варварство. Такое же, кстати, как содержание в клетке с дементорами.
Вот тебе настоящая эволюция стремлений к миру, где никто не захочет йобнуть:
- я не хочу йобнуть, потому что боюсь получить в ответ; - я не хочу йобнуть, потому что иррационально верю в высшие силы/карму/кодекс чести, которые мне это запрещают; - я не хочу йобнуть, потому что осознаю, какие последствия это несет для меня и общества в целом, даже если этот мой конкретный поступок окажется безнаказанным.
Проблема в том, что это эволюция лучших (в своей разумности) представителей человечества. Но всегда найдутся и худшие - те, на кого действует только первый аргумент. Поскольку оружие сейчас очень мощное, а людей очень много - мы имеем политику ядерного сдерживания.
>Вся непростиловка основана на том, что ты делаешь так не от нужды, а потому что можешь и хочешь. Ну я это чётко вижу так.
Это метафора морального падения - партизан, взявший в руки ружье и убивший захватчика, будет мучаться всю оставшуюся жизнь (или воспримет это как норм и станет немножко сволочнее).
Разумные люди, в моем представлении - это те, кто мучается. Я вслед за Сократом считаю, что мораль коррелирует с образованием :)
1. Мне дали олдовую очень интересную для меня роль с кучей всяких смыслов, причем моя любовь с этой персоной началась лет в 12 когда я впервые про нее прочитала ( ... )
Reply
Кстати научная этика, вот в этом аспекте, была как раз темой Рейвенкло на последнем Ангсте.
Reply
Нацисты да, но есть и другая сторона медали, которая была и в реальной жизни: Люди, Внезапно овладевшие серьезными игрушками и не осознавшие этого - получили первую мировую, которая вплоть до второй мировой ох как корежила всех и каждого.
Reply
Меня скорее бомбит от попыток снова сделать его актуальным в наше время, когда понимание вполне материальной и даже околичествляемой выгоды от морали и нравственности - есть неотъемлемый атрибут Разума (с большой буквы).
Reply
Вот термояредрный реактор пытаются сделать - будут ли термоядерные бомбы?
Чудовищно медленно идут все исследования в сфере репродукции.
Постоянные споры вокруг клонирования.
И т.п.
Reply
Исследования репродукции идут, насколько я об этом в курсе, на пределе доступных сил и мощностей.
С клонированием человека, связан только один конфликт - религиозный. Я не считаю необходимым атрибутом человечности веру в бессмертную человеческую душу, поэтому для меня это максимум пример столкновения разума и невежества (ибо с нравственной стороной вопроса все предельно просто).
На самом деле, единственная глобальная этическая тема, до которой мы "доросли" в научном смысле - это вопрос управления свободной человеческой волей.
Reply
Или даже не так: когда идет война, а ты хочешь защитить себя и своих близких - ты идешь и берешь в руки оружие. Это разумно и человечно.
Reply
Reply
Думаешь, темный лорд и вся эта аристократия выходили бы драться, устраивали бы акции устрашения, если бы любой клерк из министерства мог бы шибануть их в ответ шальной авадой?
Круцио - да, глупость и варварство. Такое же, кстати, как содержание в клетке с дементорами.
Reply
А мир в котором каждый может йобнуть невозможен никогда - есть дети, старики и больные. Поэтому нужно делать мир в котором никто не захочет йобнуть.
Reply
- я не хочу йобнуть, потому что боюсь получить в ответ;
- я не хочу йобнуть, потому что иррационально верю в высшие силы/карму/кодекс чести, которые мне это запрещают;
- я не хочу йобнуть, потому что осознаю, какие последствия это несет для меня и общества в целом, даже если этот мой конкретный поступок окажется безнаказанным.
Проблема в том, что это эволюция лучших (в своей разумности) представителей человечества. Но всегда найдутся и худшие - те, на кого действует только первый аргумент. Поскольку оружие сейчас очень мощное, а людей очень много - мы имеем политику ядерного сдерживания.
Reply
Это метафора морального падения - партизан, взявший в руки ружье и убивший захватчика, будет мучаться всю оставшуюся жизнь (или воспримет это как норм и станет немножко сволочнее).
Разумные люди, в моем представлении - это те, кто мучается. Я вслед за Сократом считаю, что мораль коррелирует с образованием :)
Reply
Reply
Leave a comment