Не может быть: пример эволюции в одном представителе вида?

[quantumpete]

Comments

[vita_kh]

А что о соматических мутациях, которые происходят в порядке вещей, но не влияют на состав половых клеток забыли?

[quantumpete]

ключевое слово "не влияют на состав половых клеток", тополь может размножаться и так и так, поэтому и интересно.

на самом деле хотелось написать про ненужные обобщения: ясно что при половом размножении учавствуют два организма и о какой-то непрерывности генома вообще речь не идет. Как ни крути все ткани разные и потомству даже у клонов передается не геном родителя (что это такое если есть соматические мутации?) а что-то еще.

короче: происходит все что не запрещено фундаментальными законами, а не то, что должно в соотв. с "основной догмой мол. биологии" и т.д.

[vita_kh]

В природе существует много полигамных растений у которых половой состав цветков обусловлен влиянием среды. Причём в один год особи могут быть мужскими, а на будущий год женскими (например пальмы в Крыму). То что при копировании информации под влиянием условий среды могут происходить сбои - это нормально, и полезно с той точки зрения, что даже незначительные на наш взгляд, могут обуславливать появление мутаций. Когда строят кладограмы о близости таксонов судят по числу мутаций. Получается, что если мы возьмём ДНК соматических клеток даже одного организма то они будут отличаться.

[aspidisca]

Интересно, не в этом ли одна из причин способности растений к неограниченному вегетативному размножению и склонности к самооплодотворению?