Тамбовское восстание было подавлено с применением танков

Aug 04, 2020 23:03

http://istlyap.ru/tambovskoe-vosstanie-bylo-podavleno-s-primeneniem-tankov/

Солженицын Александр Исаевич:Термидора у нас не было, но Вандея - к нашей духовной гордости - была и у нас, и даже не одна. Это большие крестьянские восстания - ( Read more... )

Франция, Гражданская война, Солженицын, фальсификация, крестьянство

Leave a comment

Comments 107

dburtsev August 4 2020, 20:16:12 UTC
"120 тысяч человек, 463 пулемёта, 63 орудия, 11 бронепоездов и бронедрезин, до 20 бронеавтомобилей и 8 самолётов, однако танки Солженицын добавил для пущей драматичности ( ... )

Reply

cocktail28 August 6 2020, 23:30:27 UTC
Странная цитата, без ссылки, откуда она.

Reply


laertan August 4 2020, 20:18:33 UTC
Химическое оружие и поляки, и англичане против советских войск применяли - но почему-то на болотах не слышно воя демшизы, обличающей интервентов, все шишки достаются только Тухачевскому.

Reply

dburtsev August 4 2020, 20:31:33 UTC
Поляки и англичане применяли газы против чужих.
А вот рабоче-крестьянская власть применяла газы против якобы своих.
И да, советских войск в тот период не было.

Reply

laertan August 4 2020, 20:39:08 UTC
Благодарю за ваше нахрен никому не нужное мнение, пожалуйста, в дальнейшем делитесь им с кем-нибудь, кому оно интересно.

Reply

wingover August 4 2020, 20:59:53 UTC
Мне интересно и я его здесь читаю.

Reply


jeteraconte August 4 2020, 21:15:01 UTC
Что, недобитки возмущаются? Не всю сволочь вовремя к стенке поставили!

Reply


medovaiagora August 4 2020, 21:15:54 UTC
Солженицын и пишет броневики, т.е. бронеавтомобили, а не танки.
Совсем у Пыхалова плохо с головой, читать разучился, грамоту забыл)

Что касается газов, об эффекте от их применения можно спорить, но главный эффект был и остаётся, верно, психологическим. Все прочие приведеные здесь примеры - применение газов по регулярным войскам, и по отличному от применяющих народам. И только большевистские нелюди применили их против формально "своих" русских, как и солдаты КА, крестьян.
И именно за эту карательную экспедицию, оставляющую, как другие большевистские деяния, далеко позади любых "эсесовцев", получил первый орден кровавый мясник Жуков. В таком ключе он и продолжил карьеру - клал в землю пачками русских мужиков, часто без всякого смысла или с самым минимальным смыслом. Пусть руками немцев, но ненависти за это заслуживают не немцы, которые выполняли свой воинский долг, а Жуков и его подельники.

Reply

nikerbriker August 4 2020, 21:41:55 UTC
Тамбовское стойкое восстание уже в те годы было подавлено с применением и танков, и отравляющих газов и с концлагерями для родственников повстанцев.

Солженицын пишет "танки". Совсем у антикоммунистов плохо с головой, читать разучились грамоту забыли. Но это и неудивительно, ведь антикоммунист - всегда идиот и лжец.

Reply

medovaiagora August 4 2020, 21:52:29 UTC
Да, был невнимателен, смотрел первую цитату.
Но тогда уж - разница весьма уловна и для неспециальной литературы несущественна.

Танк (англ. tank) - бронированная боевая машина, чаще всего на гусеничном ходу,[сн 1] как правило с пушечным и дополнительным пулемётным вооружением, обычно во вращающейся полноповоротной башне, предназначенной в основном для стрельбы прямой наводкой.

Правда, в словаре Ожегова Бронированная самоходная боевая машина на гусеничном ходу с мощным вооружением. Тяжелый, лёгкий т. Т.-амфибия.
Но, как известно, бывали и колёсные танки, тч. это показывает лишь уровень советских филологов и ничего больше. Между ударным бронеавтомобилем и танком не существует принципиальной и формализуемой разницы.

ЗЫ: Советский как обычно подленько отвечает тому, кого забанил, поэтому пишу ответ здесь.

Reply

cocktail28 August 5 2020, 02:00:53 UTC
То есть, если выяснится, что газы применялись против мордвы всякой, татар там или бурят - то будет всё нормально, да?

Reply


aso August 5 2020, 06:06:54 UTC
Участники Чапанной войны - глядят на Солженицина с искренней обидой!!!

Reply


Leave a comment

Up