Одуванчики и незабудки о войне

Jul 13, 2017 21:46

В.С. Бушин

ОДУВАНЧИКИ И НЕЗАБУДКИ О ВОЙНЕ

Эта телепередача, в которой поносили Сталина и нахваливали Гитлера, вызвала бурю в интернете и в газетах. О ней - дальше, а сейчас посмотрите, какая выразительная физиономия, да и вся внешность Алексея Константиновича Пушкова, телеведущего программы «Постскриптум». Как много они говорят! Просто вопиют!.. Байрон уверял:

Обманчива бывает часто внешность,
Судя по ней, не трудно впасть в погрешность.

Ну, не скажите, лорд. Не так уж часто внешность обманывает. Вспомните хотя бы портреты персонажей гоголевских «Мёртвых душ»: Собакевича, Коробочки, Плюшкина... Что ни мерзкий портрет, то и мерзкая личность! А с другой стороны, стоит взглянуть хотя бы на ваш собственный портрет... Что в нём, кроме красоты, благородства и мужества! Именно это и вдохновило когда-то русских поэтов от Пушкина, Лермонтова до моего старшего друга Ярослава Смелякова в час, горький для Греции, где погребено сердце Байрона, принимавшего участие в борьбе греков, на строки сердечного сочувствия. Первый воскликнул:

Восстань, о Греция, восстань!..
Второй, которому было всего четырнадцать лет, подхватил:
Опять вы, гордые, восстали
За независимость страны,
И снова перед вами пали
Самодержавия сыны...

А Ярослав писал:

В Миссолунгской низиме
Меж каменных плит
Сердце мёртвое Байрона
Ночью стучит.
Партизанами Греции
Погребено,
От карательных залпов
Проснулось оно...

Давно это было... Кажется, тогда ещё и Пушкова на белом свете не было. Но вот в 1954 году 10 августа в День физкультурника он вышел на старт уже тогда с очень, очень выразительной мордашкой, а со временем, говорю, и весь облик его, как внешний, так и внутренний, обрели чрезвычайную выразительность. Да, и тут, лорд Байрон, никакой обманчивости, никакой погрешности. С таким ликом, например, он имел бы большой успех в роли наёмного убийцы Спарафучиле в опере Верди «Риголетто», да хотя бы и в роли мхатовского Фомы Опискина по Достоевскому. Но лучше - Спарафучиле.

И действительно, кривого ножа этого телевизионного наймита уже изведали в его передачах Дзержинский, герои Гражданской войны Григорий Котовский, Николай Щорс, не пощадил он даже знаменитую Ларису Рейснер, несравненную красавицу, с которой дружил Александр Блок. У Пушкова и жена на подхвате: недавно в «Литературке» тоже всадила кривой нож в Дзержинского. Обучил муженёк. От всего советского им ныне по приказанию начальства с души воротит.

А вот между фамилией и человеческой сутью действительно есть нечто весьма обманчивое, и легко впасть в погрешность. Он ведь даже не Пухов, у него совсем нежно: Пуш-ков. Пушок, одуванчик. Однако сам он, вероятно, считает, что Пушков - это от слова «пушка». Отсюда и такая воинственность... А знаете ли вы, что этот Одуванчик занесло к нам издалека, аж из Пекина, где он родился и провёл детство. Отец - дипломат. Поэтому, когда срок настал, он твёрдым шагом пошёл именно в Институт международных отношений (МГИМО), в известный антисоветский гадюшник, где ныне и профессорствует с Сергеем Грызловым и подобными ему зубрами.

Если кто помнит, при Ельцине был у нас министром иностранных дел некий субъект, именовавший себя Андреем Козыревым. Он тоже потомственный дипломат, питомец МГИМО, а родился в Брюсселе. Так ему и полагалось по рождению быть у нас министром американских дел, в Америке он и ныне пребывает. А этот-то! В коммунистическом Китае родился... Но, как видим, МГИМО сильнее Китая, переборол.

Мне могут сказать: не хорошо, рассказывая о ком-то, шутки шутить по поводу его внешности, фамилии и т.п. Конечно, конечно. Но ведь это лишь в том случае, если имеешь дело с честным оппонентом или добросовестным противником. А тут?.. Когда, скажем, киргизский еврей Швыдкой заявил, что «русский фашизм страшней немецкого»; когда его собрат Сванидзе обозвал 20-милионный комсомол гитлерюгендом; когда их братан Минкин терзается вопросом: «А вдруг лучше бы было, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер - Сталина? И не в 45 году, а в 41-м!»; когда Новодворская, не так давно отбывшая в лучший мир с пропуском президента в виде соболезнования, заявляет: «Русская нация - раковая опухоль человечества... Ему место в тюрьме. Я вполне готова к тому, что придётся избавляться от каждого пятого». Т.е, как Чубайс, она готова была избавиться от 25-30 миллионов русских; когда от малограмотного Леонида Гозмана вся страна слышит: «Советский СМЕРШ - это гитлеровское гестапо и СС вместе»!; когда телеведущий Владимир Соловьёв, отец восьмерых детей, то и дело без нужды напоминающий телезрителям, кто он по национальности, извещает мир: «В России мало хороших мозгов» и очень любит исторические параллели такого рода: «Некоторые называют Сталина (спасшего миллионы евреев - В.Б.) «эффективным менеджером», которого любил народ. Но и Гитлер (истребивший миллионы евреев - В.Б.) был очень эффективным менеджером, и его немцы очень любили, что не мешало ему (естественно, как и Сталину, по словам Рузвельта, спасшему мир) быть мировым злодеем»; когда Сын Юриста, как прибежавший из Африки бегемот, вопит: «Мы, дети юристов, за русских! Мы за бедных!.. Коммунисты отобрали у меня фабрику... лишили меня девственности. Я буду их всех вешать!.. расстреливать!!. давить!!!.»; когда Михаил Веллер, эстонский сочинитель 233 книг, живущий в Москве, хрюкает: «Советские генералы - тупые сволочи... Если Жукова пристрелили бы с самого начала, то толку было бы больше... Поскольку в великой стране, победившей в великой войне (под командованием тупых сволочей - В.Б.) должен же быть великий полководец, вот тупой Жуков и был назначен на эту должность», и никто не спрашивает, как эту тупую сволочь из Эстонии назначили на должность русского писателя?.. Когда Дмитрия Быков, писатель ныне более знаменитый, чем художник Коровин, внушает: «Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия - бросовая страна с безнадёжным населением... Большая часть российского населения ни к чему не способна (а он способен на всё - В.Б.). Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости», и вот, тогда всё достанется нам; когда Людмила Улицкая, тоже писательница многих книг, опять твердит: «Я уже не раз это говорила, нам очень повезло: Альберту Швейцеру пришлось покупать билет, бросить Баха и ехать лечить грязных, диких, больных дикарей. Нам никуда не надо ехать, достаточно выйти из подъезда - и вот мы уже в Африке»; когда Виктор Шендерович, оратор, поучает друзей: «Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми - и оцениваем их в человеческой номинации... Мы ошибочно полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду. Так вот мы должны предпринять срочные меры для сохранения своего вида в неблагоприятных условиях»... А вот что говорил Геббельс: «Славяне, будучи этническими ублюдками, не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, совершенно не приспособленные для умственной деятельности»... Чем это отличается от завываний Быкова, Улицкой или Шендеровича? Только одним: Геббельс говорил о всех славянах, а эти в компании тех украинцев, что очумели, тех поляков, что изошли желчью, тех прибалтов, что сами себя запугали до смерти, - эти сосредоточили всю свою полоумную злобу только на русских.

И вот, наконец, вроде бы русский президент страны вместо того, чтобы решительно и жёстко пресечь этот поток еврейских испражнений, сам за компанию с ними в беседе с американцем обзывает всемирного значения великий подвиг русского народа «так называемой революцией 17 года», за пазухой которой живёт в тепле и сыте всю жизнь... И каждый из них изрыгает такие русофобские афоризмы с полным сознанием не только безнаказанности, но и с чувством своей полной невиновности, даже правоты, подобно чувству, что было у князя Василия Курагина в отношении своей дочери, о чём он и говорил её мужу Пьеру Безухову: «Мой друг, я всё узнал, я могу тебе сказать верно, что Элен невинна перед тобой, как Христос перед жидами» (Война и мир. Т.2, ч.2, гл.5).

А по сути все эти словесные извержения не что иное, как тиражирование антисемитизма еврейскими языками. Они этого хотят?.. В Израиле, как рассказал не так давно израильский журналист Авигдор Эскин по нашему телевидению, однажды провели опрос: виновны ли сами евреи в том, что их преследовали в Германии? Изрядная доля опрошенных, кажется, процентов 20 ответили: да, сами виноваты. И это, говорю, в Израиле!

Так вот, слыша и читая такие наглые извержения, мы получаем полное моральное право одних назвать болванами, других подонками, третьих ублюдками, а таких, как Минкин и Шендерович, Улицкая и Веллер - еврейскими прихвостнями Геббельса. Или вот так. Е.Евтушенко в последние годы жизни составил антологию русской поэзии «Строфы века» (М., 1999). Там он опубликовал стихотворение «Жидовка». Либеральные издатели пытались напечатать его под заголовком «Курсантка». Но фокус не удался: рукопись сохранилась. И что, если предположить: не Улицкая ли вдохновила Ярослава Смелякова на это стихотворение, не с неё ли списаны, допустим, эти строки:

Неопрятна, как истинный гений,
И бледна, как пророк взаперти,
Никому никаких снисхождений
Никогда у неё не найти.
Только мысли, подобные стали,
Пронизали её житиё.
Все враги перед ней трепетали,
И свои опасались её...
Время всё-таки вносит поправки,
И тебя ещё в тот наркомат
Из негласной почётной отставки
С уважением вдруг пригласят.
В неподкупном своём кабинете,
В неприкаянной келье своей
Простодушно, как малые дети,
Ты допрашивать будешь людей.
И начальники нового духа,
Веселясь и по-свойски грубя,
Безнадёжно отсталой старухой
Сообща посчитают тебя.
Все мы стоим того, что мы стоим,
Будет сделан по-скорому суд -
И тебя самое под конвоем
По советской земле поведут.
Не увидишь и малой поблажки
Одинаков тот самый режим,
Проститутки, торговки, монашки
Окружением будут твоим...

Стихотворение написано в 1963 году. Улицкой было тогда двадцать лет. Она, может быть, ещё не думала, что живёт в Африке, что её сосед по квартире Иван Иванович Иванов на самом деле эфиоп, а сосед по даче Пётр Петрович Петров на самом деле сомалиец, но поэт провидел. Как говорится, «когда б вы знали, из какого сора растут стихи»...

(продолжение следует)

интеллигенция, евреи, либералы, Великая Отечественная, Бушин

Previous post Next post
Up