Бабушкины сказки

Dec 29, 2013 23:07

Если выходить на поле статистики и научного анализа, то сразу оказывается, что антисоветчикам абсолютно нечем обосновать свою ложь и бредовые фантазии. Пропагандистский эффект достигается тысячекратными повторениями штампов, тотальным враньём и дезинформацией, возможными только при тотальном господстве в государственных средствах массовой ( Read more... )

коллективизация, десталинизация, либералы

Leave a comment

Comments 75

makatyn December 29 2013, 19:50:55 UTC
При чём здесь бабушки?
Это их право,говорить то,как они видят ситуацию.Вот недавно например в Подольске осудили одного дедушку.Он рассказывал о своём героическом прошлом,как он воевал на фронте за Родину, за Сталина.Его приглашали в школы,писали про него статьи,наградами увешан был,а оказался на поверку дезертиром.
Пусть тов.Краснов не лукавит,есть документы,есть архивы,есть первоисточники.

Reply

historian30h December 29 2013, 20:13:20 UTC
При чём здесь бабушки?
----------
Бабушки вообще не причем - это мем. Блогеры-антисоветчики, когда им нечем аргументировать, ссылаются на выдуманных бабушек

Reply

cran_berry December 30 2013, 16:02:59 UTC
> Это их право,говорить то,как они видят ситуацию.

>>> Ну и право окружающих называть их лжецами

Reply


beltar December 29 2013, 20:14:37 UTC
А вот ваш коллега по писательскому цеху сейчас радуется, как же это он утер нос пидарасам-сталинистам. :)
http://a-nikonov.livejournal.com/1689803.html?view=comments

Reply

historian30h December 29 2013, 20:22:09 UTC
Это те самые сталинисты, которые его каждую неделю в бане наяривают-европеизируют?

Reply

beltar December 29 2013, 20:31:45 UTC
Не знаю, я чисто по ТОП 30 зашел. :)

Reply


(The comment has been removed)

beltar December 29 2013, 20:47:12 UTC
Больше 10 не бывает.

Reply

(The comment has been removed)

beltar December 29 2013, 21:23:56 UTC
Тьфу-ты, больше 100, конечно же.

Reply


C этим не поспоришь, кстати. proseka199 December 29 2013, 20:48:38 UTC
>По субъективному мнению, следующее по распространённости тупое враньё о том, как при коллективизации «у крестьян отняли землю». Это несколько удивительно, потому что это проходили все в советских школах - земля с самого первого дня Советской Власти была объявлена общенародной собственностью и никогда Советское Государство никому не передавало её в собственность. В том числе и крестьянам.

C этим не поспоришь, кстати.

Reply

Re: C этим не поспоришь, кстати. makatyn December 29 2013, 20:55:28 UTC
Позвольте простой вопрос на ваш камент,а зачем тогда проводилась коллективизация,если земельный вопрос был решён с первого дня Советской власти?

Reply

Re: C этим не поспоришь, кстати. beltar December 29 2013, 21:24:52 UTC
Затем, дорогой мой долбоеб, что ни хуя он не был решен, и треть крестьян была настолько бедна, что даже налогов не платила.

Reply

makatyn December 29 2013, 21:49:59 UTC
Понял,коллективизацию провели,чтобы вытянуть с крестьянина налоги.
Надо же,а ведь бабушки из агенства ОБС в самом деле рассказывали,что помещичий оброк был меньше,чем колхозный,вот оно чё.
Кажется я начинаю понимать,почему уничтожение русского крестьянина началось с коллективизации.

Reply


deadmanru December 29 2013, 22:29:23 UTC
>а тут колхоз выделил лентяйке тонну зерна, дочь выучилась, поступила в институт, но всё равно ненавидит колхоз. Это всё реальные случаи.

Сто миллионов тонн зерна колхоз выделил. Я вообще сомневаюсь, что этот пейсатель зерно в реальной жизни видел. Ну разве что булки в магазине.
Это 20-25 мешков зерна если что. Такую прорву зерна дадут, догонят и ещё раз дадут.
Такой же же либеральный бред, но с противоположным знаком. И всё потому, что аффтар эльф.
Я такое уже слышал, когда рассказывал воспоминания мой бабушки, как её из Великого Новгорода немцы угнали в Германию и есть не давали. Мне сказанно было, моя бабка ленивая была, не умела и не хотела работать, поэтому ей и еды много не давали. Сама виновата, немцы хорошие люди в отличие от совков.

Reply

proseka199 December 29 2013, 22:37:59 UTC
"Немцы угнали в Германию" - вот ключевые слова. То есть ИЗ СССР.
Если помните, после войны советский гражданин не имел права вступить в брак с иностранным гражданином.
А в "Кубанских казаках" Ворона, председателя одного из колхозов, пропесочивают за то, что он пытается воспрепятствовать браку своей колхозницы с колхозником из другого колхоза. Товарищ из райкома не согласен. "А в каком-таком государстве находится колхоз NN?" - "В нашем, советском", - нехотя отвечает Ворон. - "Значит..."
Если бы речь шла о другом государстве, то браку бы не позволил осуществиться не какой-то там Ворон, а всё государство разом.

Да, в сталинское время по большому счету гражданин принадлежал (должен был) принадлежать прежде всего государству СССР и действовать первым долгом в его интересах. И горожане тут не имели никаких реальных преимуществ перед селянами. И меньше всего - по причине наличия у них паспортов.

Reply

(The comment has been removed)

И что? proseka199 December 30 2013, 06:34:13 UTC
Я открыл какую-то Америку?
Сказанное относилось и к верхам. За то как раз они, а тем более - их потомки, СССР и ненавидели. Не как в "нормальной" стране было. То есть выбился - работай. Или, по крайней мере, убедительно делай вид. Все равно, в общем, открыто не "оттянешься"...

Reply


Leave a comment

Up