Если выходить на поле статистики и научного анализа, то сразу оказывается, что антисоветчикам абсолютно нечем обосновать свою ложь и бредовые фантазии. Пропагандистский эффект достигается тысячекратными повторениями штампов, тотальным враньём и дезинформацией, возможными только при тотальном господстве в государственных средствах массовой
(
Read more... )
Comments 75
Это их право,говорить то,как они видят ситуацию.Вот недавно например в Подольске осудили одного дедушку.Он рассказывал о своём героическом прошлом,как он воевал на фронте за Родину, за Сталина.Его приглашали в школы,писали про него статьи,наградами увешан был,а оказался на поверку дезертиром.
Пусть тов.Краснов не лукавит,есть документы,есть архивы,есть первоисточники.
Reply
----------
Бабушки вообще не причем - это мем. Блогеры-антисоветчики, когда им нечем аргументировать, ссылаются на выдуманных бабушек
Reply
>>> Ну и право окружающих называть их лжецами
Reply
http://a-nikonov.livejournal.com/1689803.html?view=comments
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
C этим не поспоришь, кстати.
Reply
Reply
Reply
Надо же,а ведь бабушки из агенства ОБС в самом деле рассказывали,что помещичий оброк был меньше,чем колхозный,вот оно чё.
Кажется я начинаю понимать,почему уничтожение русского крестьянина началось с коллективизации.
Reply
Сто миллионов тонн зерна колхоз выделил. Я вообще сомневаюсь, что этот пейсатель зерно в реальной жизни видел. Ну разве что булки в магазине.
Это 20-25 мешков зерна если что. Такую прорву зерна дадут, догонят и ещё раз дадут.
Такой же же либеральный бред, но с противоположным знаком. И всё потому, что аффтар эльф.
Я такое уже слышал, когда рассказывал воспоминания мой бабушки, как её из Великого Новгорода немцы угнали в Германию и есть не давали. Мне сказанно было, моя бабка ленивая была, не умела и не хотела работать, поэтому ей и еды много не давали. Сама виновата, немцы хорошие люди в отличие от совков.
Reply
Если помните, после войны советский гражданин не имел права вступить в брак с иностранным гражданином.
А в "Кубанских казаках" Ворона, председателя одного из колхозов, пропесочивают за то, что он пытается воспрепятствовать браку своей колхозницы с колхозником из другого колхоза. Товарищ из райкома не согласен. "А в каком-таком государстве находится колхоз NN?" - "В нашем, советском", - нехотя отвечает Ворон. - "Значит..."
Если бы речь шла о другом государстве, то браку бы не позволил осуществиться не какой-то там Ворон, а всё государство разом.
Да, в сталинское время по большому счету гражданин принадлежал (должен был) принадлежать прежде всего государству СССР и действовать первым долгом в его интересах. И горожане тут не имели никаких реальных преимуществ перед селянами. И меньше всего - по причине наличия у них паспортов.
Reply
(The comment has been removed)
Сказанное относилось и к верхам. За то как раз они, а тем более - их потомки, СССР и ненавидели. Не как в "нормальной" стране было. То есть выбился - работай. Или, по крайней мере, убедительно делай вид. Все равно, в общем, открыто не "оттянешься"...
Reply
Leave a comment