Хруст французской булки, 1912 год

[pyhalov]

В последнее время любители хрустящих французских булок активно пропагандируют тезис, будто в России-которую-мы-потеряли не наблюдалось смертности от голода:

http://www.apn.ru/publications/article21910.htm

Смертности от голода в прочие годы (1897-98, 1901-02, 1905-07,

Comments

[faf2000]

Да-да. Что они там копают? Конечно, могилу! Для кого? Конечно, для умершего от голода! По другому и быть не может!
Фото крестьянской семьи... где отец? Конечно уже умер от голода или ушел рыть могилу, умершему от голода.

Девочка что-то жует... Что? Конечно же глину, потому, как в России все голодали и питались исключительно ею.
И в такие "доказательства" голода нас призывают верить.

*кхм*

[dima_dragon]

Вы газету "Искра" и журнал "Искра" не путаете?

Re: *кхм*

[faf2000]

А Вы верите всем публикациям "Огонька" конца 80-х?
Тема поста - массовая голодная смертность в России в царствования Николая второго. Вы можете привести документальное свидетельство массовых голодных смертей за почти четвертьвековое царствование последнего русского царя?
Подозреваю, что Вам, Как и Пыхалову, это не удастся.
А фоток с идиотскими подписями можно наклепать без меры.

*кхм*

[dima_dragon]

Будьте добры ответить на вопрос, а не спрашивать вместо этого.
Еще раз-вы не путаете газету "Искра" и журнал "Искра"?

[fyrkacz]

Смотрите источник:
ИСКРЫ ...иллюстрированный художественно-литературный и юмористическiй журналъ съ карикатурами...

В таком ключе фотографии и надлежит воспринимать.
А то некоторые не понимают тонкий юмор предков.

[faf2000]

Тему неурожая 1911 и продзатруднений 1912 года активно пытались использовать оппозиционные СМИ для критики правительства России. О массовых голодных смертях даже они не заикались, настолько это не соответствовало уровню жизни в России. Но даже те единичные случаи, которые они в запале пытались выдать за голодные смерти - были просто "утками". Зачастую, либо "умерший" человек оказывался жив, либо населенного пункта, где якобы, произошла смерть на самом деле не существовало.
Подробно здесь

[cran_berry]

> О массовых голодных смертях даже они не заикались,

# Теюе сюда, идиот:http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=2&s=12&id=502

> настолько это не соответствовало уровню жизни в России.

# Ну как же - интеллигенция массово формирует отряды помощи голодающим, видимо совершенно не понимания, что в стране - голод

> Но даже те единичные случаи, которые они в запале пытались выдать за голодные смерти - были просто "утками"

# Коротко для мудаков - в РИ была цензура и упоминание даже слова "голод" были запрещено. Что не мешает тебе нести ахинею

> были просто "утками".

# Это прекрасное от либерального мудака - официальные единичные "опровержения" - да еще от МВД обобщать в духе "смертей от голода не было". Да еще делать выводы тут же о"уровне жизни в России" - продовольственные ссуды на 100 млн. пудов - просто так взялись - от прекрасной жизни пейзан.

[faf2000]

Вас что опять заблокировали на Ваших любимых форумах для сексуальных меньшинств?
Ваша ущербность так и не дает Вам покоя?
http://awas1952.livejournal.com/299213.html?thread=30146253#t30146253

[cran_berry]

> Ваша ущербность так и не дает Вам покоя?

# Что, либеральный червяк, по делу сказать нечего? Решил свои комплексы продемонстрировать?

[granit_tagor]

Лошадь повесили не чтобы отдохнула, а чтобы не легла. Потому что если она ляжет, но уже точно не встанет, и благополучно сдохнет.

Не очень понятно, как они определили, что она истощенная - по фото не скажешь. Неужто такая шерстистая, что ни маклока, ни ребер торчащих не видно?

[beltar]

Массовая смертность в масштабах Российской Империи, это несколько тысяч, десятки тысяч уже катастрофа. Больше будут потери уровня хорошей войны. Поэтому в 500к трупов не верим.
А вот с чего бы это именно в 90-ые годы 19-го века и в начале 20-го разразился серьезный голод спросить не худо бы. А то ведь и за 100 лет до этого пахали на лошадях, урожайность явно такая же была, но никаких голодных бунтов не было поди со времен Смутного времени. И тут на тебе. При этом никто не спорит, что и раньше государство помогало населению, на то оно и государство. Если это государство суверенно, то специально оно свое население гробить не будет. По дурости запросто, но специально никогда. Ни царь, ни генсек.
Боюсь, что ответ будет простейший. "Отмена" крепостного права, так что крестьянам пришлось и себя кормить и выплачивать и вывоз капиталистами хлеба. А то мы же при основной массе территорий в зоне рискованного земледелия всю Европу кормить можем.

[cran_berry]

> Больше будут потери уровня хорошей войны. Поэтому в 500к трупов не верим

[beltar]

>У нас тут в 1992-1993 единомоментно смертность выросла в полтора раза, цена вопроса - миллион в год минимум

[faf2000]

>Рост населения вообще-то компенсируется распашкой новых земель, а вот с этим-то и возникли проблемы.

Проблемы успешно решались. Рост производительности труда в сельском хозяйстве обгонял даже бешенные темпы прироста населения.
Что касается потребления хлеба на душу населения, то несмотря на экспорт, оно только увеличивалось. Причем население стало существенно больше, чем раньше, есть более дорогой - пшеничный хлеб. Уже один этот факт говорит о росте благосостояния подавляющего большинства населения. см http://faf2000.livejournal.com/6738.html