ПОКАЙСЯ, ПЕТРОВИЧ! ТЕБЕ СКИДКА ВЫЙДЕТ...

[putnik1]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

оберут РФ до нитки

[yewdokiyadulina]

и снова наипут, но как же правопреемникам хочется им верить...готовы поделиться спизженной страной

пакт Обамы-Путина по разделу Украины правопреемников ничему не научил

Re: оберут РФ до нитки

[ext_5194096]

Не зря перед принятием этого решения, Эстония заявила о репарациях за оккупацию ее территории СССР (правоприемник РФ). Но и это не самая главная цель. Отказавшись от выплаты репараций странам Балтии, что естественно для сегодняшней РФ, ее втянут в судебные разбирательства, которые плавно перерастут в Международный Нюрнбергский трибунал 2.0 спустя 80 лет от Нюрнбергского трибунала 1946 года. Тогда был "договорняк" между странами победителями - действия СССР периода 1939 -1941 годов не рассматриваются.Внимательно изучая судебные протоколы, вы увидите, как прерывали прокуроры обвиняемых, когда речь заходила о преступных действиях госорганов СССР до лета 1941 года. Вот основная цель - запустить Нюрнбергский трибунал 2.0, обвинив СССР в совершении военных преступлений за период 2 Мировой войны с 1939 года!!!

[maus0608]

когда речь заходила о преступных действиях госорганов СССР до лета 1941 года

Это каких же?

[ext_5194096]

О преступных действиях госорганов СССР с 1939 по 1941 год заявляли обвиняемые нацисты при их допросе прокурорами стран-победительниц в период Нюрнбнргского трибунала в 1946 году. Поэтому у меня не надо спрашивать: "Какие это преступные действия СССР были до 1941 года".

и это только факты...

[ext_5194096]

Если факты это субъективный комментарий событий, то что же тогда документально подтвержденные события ?

[vladimir_dragun]

«Если факты это субъективный комментарий событий, то что же тогда документально подтвержденные события?»
================
В каком месте текста факты называются «субъективным комментарием событий»?

[ext_5194096]

vladimir_dragun, субъективными комментариями событий являются все пункты от а) до п) при попытке автора "понять логику Кремля в последний месяц последнего предвоенного лета..." Все вышеуказанные пункты автором названы фактами: "Таковы факты, только факты и ничего кроме фактов, из которых прямо следует..." Для понятия того, что является субъективным мнением автора при попытке "понять логику Кремля в последний месяц последнего предвоенного лета...", а что является бесспорным доказанным документально фактом - не надо искать в тексте, достаточно включить логическое мышление.

советская история шита белыми нитками и людям в 21 веке

[prostoi_ingener]

Здравствуйте, долгожданный.
Аккаунт Создан 21 сентября 2019 (#86001310) не обновлялся
Кажется, Вас не так давно звали лапожка-17 или что-то вроде того латиницей.
Ну что же, всё на прежнем высоком уровне. Уровень злобы, как положено, зашкаливает, на Сосо вылито, как надо, о преступлениях советской сволочи, всё замечено. Продолжайте, пожалуйста, Ваши соображения всем очень интересны. Даже, про Демпартию и меня заинтересовало, волнуюсь как там, то есть здесь, всё сложится...

[selestafox]

...

[selestafox]

".. ..согласно ст.3 декларации о государственном суверенитете РСФСР,. из-за аннексии власти и уничтожения всех госструктур Государства РСФСР со стороны РФ-России, геноциде, голоде и блокаде