НО МЫ ПОДНИМЕМ ГОРДО И СМЕЛО!

[putnik1]

Click to view

Красиво, публицистически убедительно, но, увы, антинаучно, ибо времена изменились: пролетариата, как революционного класса, нет (если, конечно, не подразумевается "революция гастарбайтеров"), и социальной потребности в резком сломе закосневшей традиции тоже нет, и тем не менее, настолько красиво и публицистически убедительно

Comments

[zombi101]

в связи с чем, есть предложение дружно волноваться за судьбу храброго г-на Семина...

волноватся не стоит

ибо если чтото в природе существует значит оно имеет смысл
все что без смысла падает сквозь ткань бытия и исчезает в небытие

отсюда вывод ктото семину дает бабло ктото разрешает выпускать свои программы и вещять то что он вещяет

и это явно не рабочий класс гастарбайтеров

отсюда как говаривал ЛР все варианты протеста просчитаны нужные люди заряжены и все будет каналезировано туда куда надо

значит семин такойже попка говорут как и все остальные для спуска гнева масс
и волноватся за него не стоит

хотя лично мне семин импонирует умен и слова говорит нужные и правильные
а толку то
да

[piatanh]

Не факт, буржуи у власти когда то были коммунистами. Возможно кто-то и перевернулся внешне, а внутренне они могли остаться верны СССР.

[sergey_spb_spb]

"по плодам их узнаете их"

[zombi101]

внутренне они могли остаться верны СССР.

угу как в анегдоте про девочку и педофила
а я ее ипу и плачу ипу и плачу

[sergey_spb_spb]

"...наше время есть эпоха перехода от постиндустриального к информационному обществу, наверное, самым активным и прогрессивным отрядом пролетариата должен быть носитель иной производственной сферы, нежели промышленный рабочий, который обычно имеется в виду в контексте индустриального общества. Современный передовой отряд, которому предстоит стать ядром нового общества, должен состоять из тех, кто объективно заинтересован в смене общественной формации, в общественном прогрессе. И я считаю, что мы действительно наблюдаем рождение нового носителя идеологии эксплуатируемых, того самого «пролетариата знаний» информационной эры - тех, кто включен в производство информационных средств производства. Так же, как и пролетарии XIX века они, согласно ленинскому определению, не обладают собственностью на средства производства и вследствие специфического общественного разделения труда должны продавать свою рабочую силу

[mischelllle]

Ну и бред. По логике статьи лакеи тогда самые что ни на есть пролетарские пролетарии - они не только ничего не имеют но и продают не понятно что.

[sergey_spb_spb]

"но и продают не понятно что"

Вполне понятно что продают - свой труд. Подобный неомарксистский подход имеет право на существование. А нравится он или не нравится, это другое дело.

[urman_ru]

это не неомарксистский,а не марксистский подход, разница как бэ ощутительна.)
Впрочем ,согласно Маркса да,это пролетарии,но не составляющие революционный класс.Т.е. не способные на революцию.

[piatanh]

Сёмин офигенен.
https://youtu.be/rtLdn9QeoEQ?t=1741

Гыыы))) зазывала наперсточный)))

[urman_ru]

А что он такого -этакого сказал? Что вова с димой жулики и иностранные агенты? что кореша вовы всю Россию по офшорам заныкали?что надо систему менять? Да ни боже ты мой.Это низзя! А все остальное слушайте люди,слушайте и мечтайте,но тока ничо сами не делайте,а то ишшо революцию замутите, а оно владельцам ВГТРК надо?
В 2012 году Константин закончил магистратуру факультета документалистики Нью-Йоркского университета.- Это всё,что надо знать о г-не Сёмине.

Re: Гыыы))) зазывала наперсточный)))

[urman_ru]

точно не я.)))

Не будем..

[alexey43]