ИЗЫДИ

May 28, 2014 13:39




Прокомментирую так.

По поводу "безусловно важного и своевременного чествования Путиным сборной по хоккею" могу сказать лишь то, что в нашем мире спортивный успех есть дело, в самом деле, важное политически и чествовать победителей не сразу после победы, а через неделю, месяц или год было бы, как минимум, глупо. Вот и всё.

А вот что касается "поздравления" Патриарха, так тут есть смысл сказать подробнее.


Во-первых, следует читать не сердцем, а глазами. Имеет место "обращение", и слова "хотел бы (не "поздравляю", а именно "хотел бы") поздравить" на фоне всего прочего имеют очевидно протокольный характер.

Во-вторых, бросаются в глаза запредельно холодный (обратите внимание на учтиво-презрительное "с уважением") тон послания с более чем прозрачным ("большинства проголосовавших 25 мая граждан Украины", то есть, примерно 10%) намеком на, мягко говоря, сомнительность Петькиной "победы".

В-третьих, нет и намека на "робкое пожелание убивать поменьше". Напротив, обвинение в личной причастности к кровопролитию и требование прекратить беспредел озвучено на максимально допустимом для "неполитического" иерарха уровне.

И (очень важно!) никаких "благословляю". Ничего лично-пастырского. Учитывая, что Петька активно позиционирует себя как верный прихожанин УПЦ-МП и даже очень воцерковленный (хотя насчет сана диакона только слухи), это, называя вещи своими именами, пять минут до анафемы.

Таким образом, - тем паче, на фоне отказа Кремля от каких-либо контактов с Петькой, которые тот (уже заявлено!) заявляет как самые приоритетными, -  выступление Его Святейшества считаю красноречивым, мудрым и политически своевременным, а истерики по этому поводу неуместными.

вопросы теории, от первого лица, руина, россия

Previous post Next post
Up