Leave a comment

Comments 5

live13 April 17 2020, 08:23:58 UTC
А с чего вдруг сторителлинг приравнивается к простоте???

Reply


alaft April 17 2020, 13:36:01 UTC
Если монтажник не способен собрать изделие с 27 позициями в спецификации, то нафиг мне такой монтажник?

Reply


evil_harconen April 17 2020, 14:27:28 UTC
Если задача укладывается в эджайл, то спринты полезнее ТЗ.
Если задача антиэджайлная, то ТЗ полезно, а спринты - чистые убытки.
А вот если задача не укладывается ни в эджайл, ни в водопад, то все зависит от личности ЛПР (поскольку задача не укладывается ни во что в основном из-за видения ЛПР).
А еще есть проектные инциденты, которые решаются только по шаблону "бегомбля".
Мир вообще велик и разнообразен.

Reply


shortki April 17 2020, 18:39:16 UTC
Деревья вас спасут, с одной стороны всего три ветки от основного ствола, а с другой тысячи листьев. Главное не перебирать хаотически листочки, а двигаться вдоль ствола да веток. Это называется аналитика.

Бывает так что естественной иерархии у задач нет, но ничто не мешает создать её искусственно, правда повозиться чуть придётся, как в любой синтетической задаче.

Reply


bortans April 17 2020, 19:49:39 UTC
Простая задача в JIRA для результата полезнее двадцати страниц ТЗ в ворде.
- Полезнее для чего? Как их можно сравнивать? Это же описания для совершенно разных задач.

Вы никогда не сталкивались с ситуациями, что может быть 20 страниц описания в GD (пожалуйста, не говорите про ворд), которые потом разбиваются на 40 стори в JIRA?

Или вы полагаете, что заказчик большого ТЗ должен сделать за PM исполнителя всю работу и порезать сложное ТЗ в грамотные и четкие стори?

Недельный спринт для результата полезнее месячной работы.
- Аналогично. Кстати, про Канбан вы не слышали?

Reply


Leave a comment

Up