2012-01-18 Результат СИЧ - или я изнутри

Jan 18, 2012 23:33

Познакомьтесь, это я.
4150 бк. Калия-40 к вашим услугам.
Цезия во мне маловато будет, по крайней мере не более 300 бк на все тело, что является минимальной измеряемой активностью аппарата СИЧ СКГ-АТ1316.

Read more... )

Leave a comment

Comments 20

jey_ka January 18 2012, 15:30:53 UTC
И каждый желающий может себя в цезиевом эквиваленте посчитать? :-)
Дорого?

Reply

psih99 January 18 2012, 23:42:38 UTC
теперь каждый может.
теперь первый вопрос у нас будет - "А в тебе сколько цезия?" ;-))
Цены указаны были в статье Никкей, на которую я дал ссылку.
Либо вот тут
http://www.jtp.co.jp/news/pdf/20120111.pdf

У них и радиометр, как у меня на кухне, которым они тоже за деньги продукты будут мерять.

Reply

jey_ka January 19 2012, 11:56:01 UTC
Теперь каждый желающий может успокоиться и даже смотреть в динамике на свой накопленный цезий! Интересно сравнить, муж съездит в закрытую зону, надо будет его тоже померять :-)
Спасибо, что делитесь!

Reply

psih99 January 19 2012, 12:11:05 UTC
потом расскажете, сколько в вас калия. ;-))
в моей жене меньше, чем во мне.
может, в женшинах меньше накапливается?
говорят, что цезий тоже накапливается больше во взрослых мужчинах, чем в женщинах и детях.

Reply


madd_max January 20 2012, 12:46:46 UTC
Это они здорово придумали. Хороший бизнес будет, странно что никто раньше до этого не додумался.
Затрат чтоб такой "кабинет" открыть меньше чем кабинет зубного врача. И в отличии от стоматологии конкуренции пока никакой, а спрос определенно есть. :)

А как у вас график вашего же замера оказался? Файл на флешке после замера отдали и он совместим по формату с вашим спектрометром оказывается, так что его можно открыть в той же программе?

Замер правда из-за отсутствия экранирования и малого времени замера очень приблизительный получается. Разве что отличить на уровне:
1. Вроде бы все нормально
2. Что-то вы многовато цезия едите - займитесь контролем продуктов.
3. Да вам уже в больницу нужно на "очистку".

Те что СИЧ что я видел (старые) были с экранированием. Там человек во что-то вроде "капсулы"(в стенках которой свинец) вставал на время замера. На кресле конечно удобнее и комфортнее, но и точность падает.

Reply

madd_max January 20 2012, 13:02:38 UTC
Впрочем если страдающих радиофобией и излишне дотошных (желающих знать все до "мюллюметра" просто из принципа) не учитывать, то такой точности измерений достаточно.
И некоторый размен точности на удобство вполне оправдан.

Reply

psih99 January 20 2012, 14:04:07 UTC
в рамках десятков бк.кг на все тело свыше 300 бк. прибор ориентируется весьма неплохо.
а это на один кг веса тела отличный показатель.
проблема с детьми, которые вертятся и не закрывают собой полностью экран.
Отличный аппарат.

Reply

madd_max January 20 2012, 15:43:12 UTC
Ну я в целом согласен, когда счет пойдет на десятки бк/кг будет уже достаточно точный замер ( ... )

Reply


Leave a comment

Up