Позволю себе напомнить

Sep 19, 2012 15:31

Раз уж они, наконец-то, продали 7.58% акций Сбербанка из портфеля ЦБ за 159.3 миллиарда рублей, то я позволю себе напомнить то, что говорил зампред ЦБ Улюкаев в феврале этого года:

«"МОСКВА, 2 фев - ПРАЙМ. Первый зампред Банка России Алексей Улюкаев считает высокой вероятность продажи 7,6% акций Сбербанка в этом году, что позволит переоценить акции ( Read more... )

ЦБ, Сбербанк

Leave a comment

Comments 41

"коло 800 миллиардов рублей" gerat September 19 2012, 11:40:19 UTC
У Улюкаева ключевое ЧАСТЬ.

Какую часть перечисляет ЦБ РФ в бюджет?

Reply

Re: "коло 800 миллиардов рублей" pshan September 19 2012, 11:43:18 UTC
75% от чистой прибыли.

Reply


m_xpomob September 19 2012, 12:01:54 UTC
О, кстати, спасибо за это напоминание! То есть ЦБ должен будет нарисовать себе переоценку всего пакета акций? Получается, что с точки зрения доходов бюджета было неважно сколько акций продавать, хоть 1 штуку. Забавно. Прибыль-то в основном получится только на бумаге, а деньги в бюджет пойдут настоящие, свеженарисованные :) эмиссия в чистом необеспеченном виде!

Reply

pshan September 19 2012, 12:07:02 UTC
Я именно так это понял.

Т.е. в июне 2013-го ЦБ перечислит 75% прибыли по итогам 2012-го года в бюджет. В эту прибыль, по идее, попадёт и балансовая переоценка остающегося у ЦБ пакета. Красивый бюджетный манёвр для тех, кто сомневается в реалистичности расходных инициатив президента.

Reply

m_xpomob September 19 2012, 12:28:05 UTC
А интересно, валютную переоценку они в прибыль не записывают. Они ее сразу в капитал направляют почему-то. Не делятся с бюджетом.

Но вообще масштаб впечатляет. Интересно проект бюджета эти доходы уже учитывает или нет, там, вроде, как раз около 800 млрд. руб. дефицит планируется.

Reply

pshan September 19 2012, 12:39:55 UTC
02 февраля, когда выступал Улюкаев, Сбербанк,как это ни странно, тоже стоил 93 рубля. Мне кажется, что они эти доходы имели в виду - по принципу: "в случае чего у нас есть ещё вот такой вариант".
Заставят ли ЦБ всю переоценку учесть, как прибыль, часть которой подлежит перечислению в бюджет - мне кажется вполне могут. Вообще, по хорошему, у ЦБ уже давно нужно было все эти акции отобрать. Где такое видано - ЦБ напрямую владеет крупнейшим коммерческим банком.

Reply


bbb September 19 2012, 19:07:29 UTC
Так ведь это, получается, просто-напросто мухлеж, замаскированное финансирование бюджета центральным банком. Нехорошо.

Reply

truevaluator September 19 2012, 19:43:21 UTC
надо бы кучу смайликов поставить, но если вы всерьез, то лучше не берите в голову, ну и не читайте советских газет)

Reply

bbb September 20 2012, 22:03:27 UTC
Я совершенно всерьез - потому что раньше, насколько я понимаю, когда ЦБ финансировал бюджет, то обходился без маскировки и без мухлежа.

Reply

pshan September 21 2012, 18:56:10 UTC
Да. А сейчас вся "борьба с кризисом" - все эти саммиты - это попытки бюрократов придумать, как бы обойти ими же самими установленные ограничения.

Однако, насколько я знаю, г-н truevaluator является сторонником modern monetary theory и считает, что ограничения на финансирование бюджетного дефицита прямыми кредитами центробанка "носят идеологический или волюнтаристский характер, сложились исторически, в том числе под влиянием неолиберальной идеологии. А как показывает кризисная практика, использование монетарной политики позволяет спокойно обходить любые ограничения".

http://truevaluator.livejournal.com/783.html

Reply


Leave a comment

Up