О бедном уране замолвите слово...
Собственно, не о бедном, а об обедненном - но так уж построена крылатая фраза в шикарном фильме Рязанова с не менее шикарными актерами.
И начну немного издалека.
Одна из проблем человеческого общества (нет, не только российского, а ЛЮБОГО - чтобы никто не воспринимал этот текст как исключительно антироссийским) заключается в почти тотальной научной безграмотности. Соответствующей уровню развития науки определенного исторического периода, разумеется.
Проявляется это в том, что 80-90% людей, ИМЕЮЩИХ доступ к базовым научным знаниям, которые являются ДОСТУПНЫМИ их интеллектуальному уровню (по причине чего их и называют базовыми), этих знаний получать не НЕ МОГУТ, а НЕ ХОТЯТ. Им это просто неинтересно. Будь они древними греками (нет, Древнюю Грецию населяли отнюдь не одни Архимеды и Анаксагоры), гражданами Венецианской республики или современными жителями США, Британии, Норвегии, России, Украины или Китая.
В связи с чем я перехожу к основной теме текста - базовой неграмотности в такой области, как физика (как в прошлом тексте шла речь о базовом незнании истории).
И тут мы возвращаемся к обедненному урану. Точнее, снарядов с сердечником из него. О потенциальном применении которых так возмущенно говорил в т.ч. некий гражданин Путин В.В., относя их к ядерным компонентам видов оружия массового поражения.
И граждане ему верят. Потому что, как уже упоминалось, не любят заглядывать не то что в учебники, но даже в Вики. Хоть иногда. По той же причине, по которой не ищут первоисточники любых новостейю На что, собственно, и рассчитана наиболее примитивная массовая пропаганда.
Но я вернусь к нашим баранам снарядам (кстати, какой процент людей, не заглядывая в Вики, сможет по памяти сказать, кому принадлежит знаменитая фраза о баранах? Пусть не с конкретной фамилией, но хотя бы суть - просто включив логику и подумав, кем по профессии мог бы быть автор знаменитого восклицания?)
Итак - ТОП-5 пунктов, почему слова гражданина Путина В.В. в лучшем случае - глупость, связанная с отсутствием базовых знаний физики.
1. Обедненный уран, как следует даже из Вики, МАССОВО используется в гражданских отраслях. И не просто в качестве балласта (благодаря своей высокой плотности). А даже в роли добавки к материалу зубных протезов. А еще - в качестве защитного слоя ОТ радиации! В тех же рентген-аппаратах.
2. Снаряды с сердечниками из обедненного урана применяют или могут применять ВСЕ армии мира, кроме германской, способные получать обогащенный уран (побочным продуктом которого является уран обедненный). СССР/Россия - в том числе. Во всяком случае - в танках Т-72Б3, Т-80, Т-90. А в американских Абрамсах он используется даже опять-таки в качестве ЗАЩИТЫ.
3. Единственным действительно вредным и потенциально опасным фактором для здоровья людей является урановая пыль. Поскольку она токсична (как и пыли многих других металлов и особенно оксидов). Но дело в том, что вероятность отравиться такой пылью есть преимущественно только у идиотов.
4. При боевом применении такого снаряда отравиться пылью нельзя. Поскольку при попадании в танк он прошивает броню насквозь, и экипаж внутри танка умирает вовсе не от урановой пыли, а от такого уровня кинетической энергии после пробивания упомянутой брони, в сравнении с которым воздействие любой пыли уже неважно.
5. Согласно опять же общедоступной Википедии (уж извините за длительность цитаты):
- Согласно расчётам, рассеяние урансодержащих аэрозолей при соударении с твёрдым препятствием (броня, металлоконструкции) приводит к накоплению урана в среде в концентрациях, сравнимых с естественным содержанием природной, более активной смеси изотопов в верхних слоях почвы.
- При этом соединения, образующиеся при сгорании диспергированного урана в воздухе, достаточно быстро окисляются в среде до сравнительно инертных[20] низших оксидов, которые захороняются в почве, и их количество, возвращающееся в воздух при пылении, также невелико.
- Вдыхание аэрозоля непосредственно при «взрыве» урановой болванки уже на расстоянии десятков метров от места попадания не приводит к радиационной или токсической экспозиции, превышающей установленные дозы. Химическая токсичность разовой дозы элементарного металлического урана сравнима с таковой для кофеина, аспирина и пищевого нитрита натрия[21].
- Приведённый выше анализ показывает, что уран, распылённый за всё время боевых действий в Ираке, даже при условии 100 % попадания в твёрдую цель, может привести приблизительно к ОДНОЙ дополнительной смерти от рака среди населения за весь период значимой экспозиции.
- В то же время человеческий фактор (например, сбор урановых «сувениров» населением и военнослужащими).. может отдельно повлиять на заболеваемость и смертность.
- Общая масса обеднённого урана в боеприпасах, использованных в обоих рассматриваемых конфликтах[22], приблизительно соответствует массе природной смеси изотопов урана, выбрасываемых в атмосферу при сжигании ископаемого угля в одной только Югославии за 5 лет (расчёт на основе годового потребления[23], причем при условии очистки дыма на всех объектах от 95 % золы уноса, без учёта повышенной радиоактивности и зольности местных бурых углей[24] и радиационного вклада изотопов тория).
- Процент дополнительной заболеваемости и смертности может быть отнесён на счёт токсических выбросов от сгорания больших количеств моторного и ракетного топлива, органических конструкционных материалов, взрывчатых веществ и сырой нефти на месторождениях в ходе войны. При неконтролируемом сгорании и при работе форсированных двигателей с неоптимальным процессом, в частности, образуется большое количество ароматических соединений, представляющих наивысшую (гораздо более высокую, чем у обедненного урана) опасность по канцерогенности и мутагенности.
РЕЗЮМЕ. Очень жаль, что желание САМИМ получать знания даже на базовом уровне 80-90% людей не присуще. В противном случае можно было бы избежать в том числе и очень многих войн.
И начну немного издалека.
Одна из проблем человеческого общества (нет, не только российского, а ЛЮБОГО - чтобы никто не воспринимал этот текст как исключительно антироссийским) заключается в почти тотальной научной безграмотности. Соответствующей уровню развития науки определенного исторического периода, разумеется.
Проявляется это в том, что 80-90% людей, ИМЕЮЩИХ доступ к базовым научным знаниям, которые являются ДОСТУПНЫМИ их интеллектуальному уровню (по причине чего их и называют базовыми), этих знаний получать не НЕ МОГУТ, а НЕ ХОТЯТ. Им это просто неинтересно. Будь они древними греками (нет, Древнюю Грецию населяли отнюдь не одни Архимеды и Анаксагоры), гражданами Венецианской республики или современными жителями США, Британии, Норвегии, России, Украины или Китая.
В связи с чем я перехожу к основной теме текста - базовой неграмотности в такой области, как физика (как в прошлом тексте шла речь о базовом незнании истории).
И тут мы возвращаемся к обедненному урану. Точнее, снарядов с сердечником из него. О потенциальном применении которых так возмущенно говорил в т.ч. некий гражданин Путин В.В., относя их к ядерным компонентам видов оружия массового поражения.
И граждане ему верят. Потому что, как уже упоминалось, не любят заглядывать не то что в учебники, но даже в Вики. Хоть иногда. По той же причине, по которой не ищут первоисточники любых новостейю На что, собственно, и рассчитана наиболее примитивная массовая пропаганда.
Но я вернусь к нашим баранам снарядам (кстати, какой процент людей, не заглядывая в Вики, сможет по памяти сказать, кому принадлежит знаменитая фраза о баранах? Пусть не с конкретной фамилией, но хотя бы суть - просто включив логику и подумав, кем по профессии мог бы быть автор знаменитого восклицания?)
Итак - ТОП-5 пунктов, почему слова гражданина Путина В.В. в лучшем случае - глупость, связанная с отсутствием базовых знаний физики.
1. Обедненный уран, как следует даже из Вики, МАССОВО используется в гражданских отраслях. И не просто в качестве балласта (благодаря своей высокой плотности). А даже в роли добавки к материалу зубных протезов. А еще - в качестве защитного слоя ОТ радиации! В тех же рентген-аппаратах.
2. Снаряды с сердечниками из обедненного урана применяют или могут применять ВСЕ армии мира, кроме германской, способные получать обогащенный уран (побочным продуктом которого является уран обедненный). СССР/Россия - в том числе. Во всяком случае - в танках Т-72Б3, Т-80, Т-90. А в американских Абрамсах он используется даже опять-таки в качестве ЗАЩИТЫ.
3. Единственным действительно вредным и потенциально опасным фактором для здоровья людей является урановая пыль. Поскольку она токсична (как и пыли многих других металлов и особенно оксидов). Но дело в том, что вероятность отравиться такой пылью есть преимущественно только у идиотов.
4. При боевом применении такого снаряда отравиться пылью нельзя. Поскольку при попадании в танк он прошивает броню насквозь, и экипаж внутри танка умирает вовсе не от урановой пыли, а от такого уровня кинетической энергии после пробивания упомянутой брони, в сравнении с которым воздействие любой пыли уже неважно.
5. Согласно опять же общедоступной Википедии (уж извините за длительность цитаты):
- Согласно расчётам, рассеяние урансодержащих аэрозолей при соударении с твёрдым препятствием (броня, металлоконструкции) приводит к накоплению урана в среде в концентрациях, сравнимых с естественным содержанием природной, более активной смеси изотопов в верхних слоях почвы.
- При этом соединения, образующиеся при сгорании диспергированного урана в воздухе, достаточно быстро окисляются в среде до сравнительно инертных[20] низших оксидов, которые захороняются в почве, и их количество, возвращающееся в воздух при пылении, также невелико.
- Вдыхание аэрозоля непосредственно при «взрыве» урановой болванки уже на расстоянии десятков метров от места попадания не приводит к радиационной или токсической экспозиции, превышающей установленные дозы. Химическая токсичность разовой дозы элементарного металлического урана сравнима с таковой для кофеина, аспирина и пищевого нитрита натрия[21].
- Приведённый выше анализ показывает, что уран, распылённый за всё время боевых действий в Ираке, даже при условии 100 % попадания в твёрдую цель, может привести приблизительно к ОДНОЙ дополнительной смерти от рака среди населения за весь период значимой экспозиции.
- В то же время человеческий фактор (например, сбор урановых «сувениров» населением и военнослужащими).. может отдельно повлиять на заболеваемость и смертность.
- Общая масса обеднённого урана в боеприпасах, использованных в обоих рассматриваемых конфликтах[22], приблизительно соответствует массе природной смеси изотопов урана, выбрасываемых в атмосферу при сжигании ископаемого угля в одной только Югославии за 5 лет (расчёт на основе годового потребления[23], причем при условии очистки дыма на всех объектах от 95 % золы уноса, без учёта повышенной радиоактивности и зольности местных бурых углей[24] и радиационного вклада изотопов тория).
- Процент дополнительной заболеваемости и смертности может быть отнесён на счёт токсических выбросов от сгорания больших количеств моторного и ракетного топлива, органических конструкционных материалов, взрывчатых веществ и сырой нефти на месторождениях в ходе войны. При неконтролируемом сгорании и при работе форсированных двигателей с неоптимальным процессом, в частности, образуется большое количество ароматических соединений, представляющих наивысшую (гораздо более высокую, чем у обедненного урана) опасность по канцерогенности и мутагенности.
РЕЗЮМЕ. Очень жаль, что желание САМИМ получать знания даже на базовом уровне 80-90% людей не присуще. В противном случае можно было бы избежать в том числе и очень многих войн.