Liberum veto 2.0

[prosto_rgb]

Что бы понять что же такое Liberum veto 2.0 сперва, пожалуй, неплохо было бы вспомнить что такое просто Liberum veto.
- Что ж?
- Нет ничего проще, чем дать ответ на данный вопрос.

Comments

[imed3]

по объему превысило NIES в 4 раза.
Не можем делать репост.
НО!
"Ограничение канона - кует победу"!
Рано или поздно мы опубликуем ваш пост или свой пост на эту же тему... ввиде выдержки. ли ссылки или еще как то.
Но сейчас совершено главное:
на любой вопрос Миронова "где" мы ТЕПЕРЬ можем ткнуть пальцем (или носом) - ВОТ!
Спасибо тут вроде как бы сказать и хотелось бы... Но ...! ;) о:)

[prosto_rgb]

Liberum veto 2.0 или Концепция"Общественного Вето"
начиная отсюда в NIES влазит ?

это ещё не всё
тут только сама идея
но без исторической ретроспективы её не уловить
она получается очень урезанной
а так...
хоть диссертацию пиши ;)

будет статья и только с разбором
но надо подождать

[imed3]

а мы выкрутились так:
http://imed3.livejournal.com/4379832.html

[prosto_rgb]

то то я думаю 30 не отвеченных комментов за минуту

[imed3]

так случается.
извините о:) ;))

[prosto_rgb]

Ы

[prosto_rgb]

Меня интересует само качество работы

[imed3]

:)
Нестандартно - не значит не качественно.
Интересный экскурс в историю, и......!!!!!
И!
Видите ли!
Только сегодня подумалось:
а есть ли демократия там где голосуют единогласно.
И как это рассматривать.
И тут вы поднимаете этот вопрос.
Так вот.
Сегодня была идея наоборот законодательно "запретить", изъять возможность, скажем так единогласного голосвания по любому вопросу.
А вы знаете что в ОБОСНОВААНИЕ?
Принцип Стругацких: не принимать необратимых решений.
А ведь смотрите:
чисто формально если мы вы этом созыве все 100 % проголосвали за "температуру воздуха за полярным кругом + 50 градусов" как завещал в своем Гневе Орка максимка Калашников, то... ПЕРЕСМОТРЕТЬ ЭТО РЕШЕНИЕ (без потери лица) формально - законно НЕКОМУ!
Нет способа ИСПРАВИТЬ ОШИБКУ.
Даже путинщина при всех ее безумных 126 % в своих рейтингах все же выводит 86 %, даже при совке голосовали 99, 9 % за "нерушимый блок коммунистов и беспартийных".

[prosto_rgb]

Вялiкi Дзякуй!!!
не принимать необратимых решений.
логично

[imed3]

Допустим ввести простое правило:
если за какой то закон голосует больше, ну например 86 % депутатов парламента - он отправляется "на второй круг".
Вариант?

[imed3]

и кстати

[prosto_rgb]

уж ни это ли Вы предлагаете

[imed3]

и это разумеется тоже.

[prosto_rgb]

разумно
с отправкой законов на доработку очень интересно
тут иногда 5 человек привести к общему знаменателю по пустяковому вопросу не всегда удаётся, что уж говорить о большем количестве?
И если за законопроект все "одобрямс", то тут явно что-то не то или с депутатами, или с самим законом

[imed3]

если за законопроект все "одобрямс", то тут явно что-то не то или с депутатами, или с самим законом

***
поддержано.
единогласно ;)))
:)

[prosto_rgb]

- Верной дорогой идёте товарищи!!!