Эффективность однократной прививки Спутником V. Аргентинский опыт

Oct 17, 2021 16:47


Пару недель назад в журнале EClinical Medicine (входит в «семейство» Lancet) была опубликована статья аргентинских исследователей с анализом протективной эффективности первой инъекции Спутника V в реальных условиях в Аргентине (точнее в провинции Буэнос Айрес) (https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00406-5/fulltext ). ( Read more... )

covid-19, Спутник V, Эффективность вакцины, sars-cov-2, Аргентина, ГамКовидВак

Leave a comment

Comments 207

volin October 17 2021, 21:05:47 UTC
Здравствуйте. Я записался как волонтёр на тестирование спутника год назад.
Меня отбраковали с формулировкой (устно, по телефону) вы уже переболели.
Я в шоке от доказательства эффективности ревакцинаций и/или постболезненых вакцин. От всех - запад тоже колет, чем чаще тем лучше, без каких либо исследований.

Reply

tovarish_cho October 18 2021, 05:04:43 UTC
Правильно отказали. Для испытаний нужны были люди без уже имеющегося иммунитета, чтобы не смазывать информацию об эффективности вакцины.

Запад колет, потому что уже ясно, что простая вакцинация против Дельты - протухает в значительной мере. Но ревакцинация в Израиле показывает эффективность против заражения на уровне 90%, а против тяжелого течения - аж 95% и выше.
Ревакцинированные дохнут в 10 раз реже невакцинированных. Есть за что бороться.

Reply

volin October 18 2021, 21:30:19 UTC
С какого попугу,
"нужны были люди без уже имеющегося иммунитета, чтобы не смазывать информацию об эффективности вакцины."

Что за тут за бред от "смазывания информации", до конкретных точек?

Reply

andre_vikont October 18 2021, 21:42:06 UTC
Невакцинированный умрет 10 раз, когда уколотый только раз.

Reply


a_nalgin October 18 2021, 01:49:36 UTC
Спасибо!
Если позволите, 2 вопроса:
1. можно ли рассчитывать, что вакцинация «Спутником Лайт» (это 1-я доза «Спутника V», вводимая однократно) даст тот же или схожий протективный эффект в более молодых возрастных группах?
2. Появились ли какие-то исследования, устанавливающие какие-либо количественные, а не описательные показания к ревакцинации? И вообще, существует ли связь, например, между уровнем «вакцинных» антител и необходимостью ревакцинации?

Reply

tovarish_cho October 18 2021, 04:50:47 UTC
Это исследование об эффективности против прошлых штаммов, оно выполнено с декабря по март. Тогда вспышки Дельты в Аргентине не было.
Сейчас Лайт (или первая компонента Спутника) уже такой протективности заведомо не покажет.

Данных мало, но месяца два назад питерские врачи выложили на Medrxiv препринт, в котором сообщается об эффективности против Дельты полного Спутника V. Против госпитализации насчитали на уровне 80%, но заметно ниже против заражения (чуть не 50%). Почти как с Пфайзером, например. Однако, препринт до сих пор не прошёл рецензирование.

Зато Израиль на коне с эффективностью ревакцинации...

Reply

prof_afv October 18 2021, 15:36:16 UTC
a_nalgin:
1. Cпутник-Лайт это 2-й компонент Спутника V (вектор из Ad26). Ближайший его аналог - вакцина J&J(Janssen). Конкретных данных о динамике протективности после прививки Спутником Лайт нет. Если исходить из того, что по протективности эти вакцины сходны, то можно ожидать что у Спутника-Лайт этот показатель будет в районе 70-75% в течение 4-6 месяцев после однократной инъекции. Но пока это «общие соображения»…
2. Hет. На групповом уровне титры антител, особенно нейтрализующих, коррелируют с протекцией, но не настолько, чтобы можно было определить «защитный титр антител» (это относится ко всем ковидным вакцинам). В принципе, если антител больше, это лучше, чем если меньше и, тем более, если они не определяются, но как объективизированное показание к ревакцинации это малоинформативно. Я бы ориентировался на сроки после вакцинации (6-8 мес) и эпидобстановку. Скажем, в России, при нынешней эпидситуации, если после вакцинации прошло около 6 месяцев, я бы реиммунизировался независимо от титров антител (если есть такая возможность).

Reply

a_nalgin October 18 2021, 15:44:06 UTC
Спасибо!

Reply


shainek October 18 2021, 02:35:08 UTC
щаз Вам напишут, что Вы на Путина работаете.

Reply

uldemir1 October 18 2021, 21:23:50 UTC
И вся Аргентина.

Reply


nemojgusar October 18 2021, 02:56:26 UTC
А другие вакцины эти же исследователи исследовали?

Reply

prof_afv October 18 2021, 15:38:13 UTC
Нет. В статье есть лишь данные о числе вакцинированных вакцинами AZ(Сovishield) и Sinopharm.

Reply


ext_2577287 October 18 2021, 04:27:34 UTC
А что насчет того, через какое время считается человек вакцинированным? Если его укололи, а он через неделю получает ADE - считается он помер вакцинированным или нет?

Reply

iv_an_ru October 18 2021, 06:30:02 UTC
> А что насчет того, через какое время считается человек вакцинированным?

Через ноль. Укололся --- галочку поставили.

Reply

1modelcitizen October 18 2021, 06:57:10 UTC
Для США это не так, например.

Not fully vaccinated is defined as being unvaccinated or having received a single dose of Moderna or Pfizer COVID-19 vaccines. Fully vaccinated is defined as being 14-days after the 2nd dose of Pfizer or Moderna COVID-19 vaccines or a single dose of Johnson & Johnson vaccine.

Вопрос справедливый и болезненный. Вакцинированный одной дозой = невакцинированный официально.

Reply

iv_an_ru October 18 2021, 07:11:08 UTC
А, вы про это. Я думал --- про "отсчёт времени" в обсуждаемой статье.

Reply


Leave a comment

Up