Не считая новостей о прогрессе вакцинации глобально и по странам (об этом в конце поста), главная «вакцинная» новость касается вакцины Ad26.COV2.S компании Johnson&Johnson (J&J). Правда, разработкой вакцины занимается компания Janssen, которая была поглощена J&J, но сохранила своё имя. Это создаёт некоторую путаницу - иногда Ad26.COV2.S называют
(
Read more... )
Comments 98
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, вы не могли бы разъяснить примерное количество антител после болезни и после вакцинации какое?
Моя мама сделала анализ и у неё уровень антител IgG - 120.
У тяжело переболевших знакомых - 150.
В прессе натыкался, что после прививки их 20 - 40.
Этого достаточно? После болезни смысла прививаться нет?
Возможно, вы ранее уже разбирали эти вопросы?
Reply
вы не могли бы разъяснить примерное количество антител после болезни и после вакцинации какое?
Не могу. Количественные оценки уровня антител против антигенов коронавируса невозможно интерпретировать без знания того какая тест-система была использована, какая система её калибровки и насколько корректно осуществляется в лаборатории контроль качества
После болезни смысла прививаться нет?
На мой взгляд, есть. Особенно, если после болезни прошло несколько месяцев. Разумеется, при отсутствии противопоказаний, оговорённых производителем вакцины.
Reply
Благодарю вас за ответ.
У меня не было цели получить медицинскую консультацию. Скорее меня интересует гипотетическое сравнение количества антител после прививки и после болезни. Даже не обязательно после COVID-19.
Обычно больше антител после болезни или после прививки? Или по-разному бывает? А бывают болезни, после которых мало антител, а после прививки от них гораздо больше количественно?
Просто из любопытства.
Что касается вакцинации, то лично я категорически за любую вакцинацию. Не вижу смысла создавать себе и своей семье лишние риски нарваться на тяжёлые заболевания, если их можно избежать.
От натуральной оспы есть запасы вакцин?
Reply
Пока нет опубликованных данных о титрах антител у вакцинированных (вне клинических испытаний).
Что касается данных, полученных в клинических испытаниях, то по каждой вакцине они разные. В среднем это приблизительно соответствует среднему уровню антител у переболевших. Но сравнивать разные испытания не корректно т.к. такого рода сравнения должны проводиться "бок-в-бок", а это для разных коронавирусных вакцин пока не сделано.
Антитела, относительно легко определяемый, но не единственный медиатор иммунитета против микробов. Хотя некоторые закономерности есть, но они не настолько чёткие, чтобы хорошо предсказывать результат для каждой "тройки" возбудитель-болезнь-вакцина.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
ИМХО, уточнять, какие тесты делают, надо в конкретной лаборатории.
Reply
Reply
А эта вакцина - хоть какая-то надежда для аллергиков, для которых Пфайзер и Модерна - не очень хороший вариант, т.к. адьювант и так на всё бросающуюся имунную систему приводит в состояние боевой тревоги. Собственно, анафилактические шоки после вакцинации Пфайзером вроде как вполне себе фиксировались. Поэтому это очень, очень хорошие новости.
Reply
Хе-хе.
Reply
А ее и не будет. Третью фазу же прекратили. Официально - "потому что уже и так всё доказано, а в условиях пандемии мы не имеем права подвергать риску тех, кто получил плацебо".
Интересная оговорка при этом - к тому же многие после вакцинации измерили уровень антител, нашли, что он низкий и прошли вакцинацию еще раз. Так что достоверного результата получить все равно не удастся. И вроде бы завуалированно это относится к получившим плацебо - намек на них - но терзают смутные сомнения. Особенно после заявления приблизительно в то же время, что вакцинация может быть неэффективной, если человек был в состоянии стресса. Сколько в стране людей, НЕ находящихся в состоянии стресса - оставляю для самостоятельной оценки. Равно как и выводы из всех оговорок и досрочного завершения третьей фазы.
Reply
Где Вы такое вычитали?
Reply
Бо как бы у Украины есть предварительные договора о массовой закупке именно этой вакцины.
Reply
Leave a comment