СВЯТЫЕ ОТЦЫ О ВОЗГЛАВЛЕНИИ АНТИХРИСТОМ ПАДШЕЙ ЦЕРКВИ
Из творений Истинных Богодухновенных Святых Отцов о подпадении под власть антихриста значительной части бывшей Истинной Церкви сейчас наиболее широко известно наставление Св. Иоанна Златоуста о «ВОССЕДАНИИ АНТИХРИСТА ВО ВСЕХ ЦЕРКВАХ ВСЕЛЕННОЙ»(в переводе на русский проф. А.Бронзова: http://procvetitel.livejournal.com/31437.html ) во многом благодаря широко распространенной яркой статье-листовке «архиеп.» РЗЦ Антония Сенкевича Лос-Анджелосского «Почему московская патриархия безблагодатна», в которой данное святоотеческое обличение антихриста полностью относится к сергианам, как к антихристовым марионеткам КПСС-КГБ. Однако, в данной статье почему-то не приводится схожее наставление Св. Андрея Кесарийского в толковании на Св.Апокалипсис(ХХ, 8-10) о том, что антихрист «НА САМОМ ДЕЛЕ СЯДЕТ В БОЖЕСТВЕННОМ ХРАМЕ - ЦЕРКВИ ВСЕЛЕНСКОЙ», а также наставление Св.Преподобного Ефрема Сирина в толковании на послание Св. Апостола Павла (2 Фесс. П, 1-12) о том, что антихрист не просто «ВОССЯДЕТ», но и «БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ ЦЕРКОВЬЮ ПОД ЛИЧИНОЮ ИСТИНЫ»:
«Итак, никто вас да не обольстит ни коим из подобных образом, и не думайте, что будто бы уже настает день Господа нашего; поелику, если прежде не прейдет, ИЛИ ОДИН ИЗ ЕГО ПРОРОКОВ ИЛИ МНОЖЕСТВО АПОСТОЛОВ ЕГО, КОИ ИМЕЮТ ЯВИТЬСЯ ПРЕД ТЕМ ОТСТУПНИКОМ… Назвал его сыном погибели, самого человека именуя сыном погибели, то есть СЫНОМ ДИАВОЛА ГУБИТЕЛЯ… Сам он ПОЧИТАЕТ БОГА (ИСТИННОГО), ДАБЫ ПРИВЛЕЧЬ К СЕБЕ РАСПЯВШИХ, -- и хулит и уничижает все, что называется только Богом или почитается, чтобы тем можно было ПЛЕНИТЬ УМ ИСТИННЫХ ПОКЛОННИКОВ.
Таким образом он явится и взойдет в храм Божий, ЧТОБЫ СЕСТЬ ВНУТРИ И ИМЕННО В ЦЕРКВИ БОЖИЕЙ. Он НЕ ОТКЛОНЯЕТ В ДРУГОЕ КАКОЕ ЛИБО ОБЩЕСТВО ИЗ ЕРЕТИЧЕСКИХ СЕКТ, ЧТОБЫ НЕ УЗНАЛИ ЕГО, -- но с презрением отвергает все культы (ложные), чтобы можно было ПЛЕНИТЬ ЦЕРКОВЬ. Поэтому-то и взойдет он В САМЫЙ ХРАМ БОЖИЙ, чтобы сесть и показать себя, что он есть как бы Бог. Каким же образом он покажет, что есть Бог истинный? Кроме славы и чести, коими будет облечен, он ЕЩЕ БОЛЕЕ ПОКАЖЕТ ЭТО ПОСРЕДСТВОМ ТОЙ ВРАЖДЫ, КОТОРУЮ БУДЕТ ВЕСТИ ПРОТИВ ЕРЕТИЧЕСКИХ СЕКТ. Так как ОН НЕ БУДЕТ СККЛОНЯТЬ К КАКОЙ-ЛИБО ЕРЕСИ, то, БЛАГОДАРЯ СВОЕЙ (ПРИТВОРНОЙ) ЛЮБВИ К ЧАДАМ ЦЕРКВИ, ЗАСТАВИТ ДУМАТЬ, ЧТО ЛЮБИТ ИХ, КАК ИСТИННЫХ (ЧАД ЦЕРКВИ), И В ХРАМ ИХ ПРИДЕТ И СЯДЕТ, КАК В ХРАМЕ ИСТИНЫ, дабы показать, что он есть Бог. Он ПОРИЦАЕТ ЛИЦЕМЕРИЕ В ПРИТВОРСТВЕ (ПРИТВОРНО) И НАДЕВАЕТ ЛИЧИНУ ИСТИНЫ В КОВАРСТВЕ (КОВАРНО). Он ТАК ИСКУСНО БУДЕТ ПРИТВОРЯТЬСЯ, что пленит народ посредством плотских предметов и БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ ЦЕРКОВЬЮ ПОД ЛИЧИНОЮ ИСТИНЫ.»
Причем, если наставление об антихристе Св.Андрея Кесарийского Сенкевич несомненно знал, т.к. данное толкование на Св.Апокалипсис многократно переиздавалось дореволюционными нововерцами и самой РЗЦ, то вышеприведенное толкование Св. Ефрема Сирина мог и вообще не знать, ибо оно нововерцами издавалось крайне редко, а федосеевский сборник Ф.Пермякова(http://procvetitel.livejournal.com/29192.html ) и т.п. издания с документальными обличениями нововерческих дореволюционных ересей Сенкевичу вообще были, вероятнее всего, недоступны в эмиграции. Замалчивание нововерцами данного наставления об антихристе Св.Ефрема Сирина (опубликованного только в нововерческом весьма малотиражном издании 7 тома собрания творений сего Святого Отца с научными комментариями в 1900 г., т.е. почти так, как Александр Ш некогда разрешил «со скрежетом» к публикации «Крейцерову сонату» Л.Н. Толстого только в собрании его сочинений!) объясняется тем, что они здесь видели одно из наиболее ярких обличений своей еретической пропаганды об «обязательном непришедшем плотском антихристе» и т.п. Ведь антихрист, как возглавитель падшей части церкви, сразу же вызывает ассоциацию с подпадением греческих и российских нововерческих лжецерквей под антихристову власть сарацинов и Петра 1 с их преемниками, включая коммуно-атеистических мракобесов, тем более, что и святоотеческие теологумены об антихристе никак не в пользу вульгарной нововерческой еретической пропаганды «для умственно отсталых народных масс»:
http://procvetitel.livejournal.com/31437.html
Весьма также интересно и назидательно сопоставить статью Сенкевича «Почему моск. пат. безблагодатна», например, с описаниями самих греческих историков своих нововерческих иудопредательских антихристовых лжеиерархов под сарацинским игом:
http://procvetitel.livejournal.com/13722.html
«Итак, никто вас да не обольстит ни коим из подобных образом, и не думайте, что будто бы уже настает день Господа нашего; поелику, если прежде не прейдет, ИЛИ ОДИН ИЗ ЕГО ПРОРОКОВ ИЛИ МНОЖЕСТВО АПОСТОЛОВ ЕГО, КОИ ИМЕЮТ ЯВИТЬСЯ ПРЕД ТЕМ ОТСТУПНИКОМ… Назвал его сыном погибели, самого человека именуя сыном погибели, то есть СЫНОМ ДИАВОЛА ГУБИТЕЛЯ… Сам он ПОЧИТАЕТ БОГА (ИСТИННОГО), ДАБЫ ПРИВЛЕЧЬ К СЕБЕ РАСПЯВШИХ, -- и хулит и уничижает все, что называется только Богом или почитается, чтобы тем можно было ПЛЕНИТЬ УМ ИСТИННЫХ ПОКЛОННИКОВ.
Таким образом он явится и взойдет в храм Божий, ЧТОБЫ СЕСТЬ ВНУТРИ И ИМЕННО В ЦЕРКВИ БОЖИЕЙ. Он НЕ ОТКЛОНЯЕТ В ДРУГОЕ КАКОЕ ЛИБО ОБЩЕСТВО ИЗ ЕРЕТИЧЕСКИХ СЕКТ, ЧТОБЫ НЕ УЗНАЛИ ЕГО, -- но с презрением отвергает все культы (ложные), чтобы можно было ПЛЕНИТЬ ЦЕРКОВЬ. Поэтому-то и взойдет он В САМЫЙ ХРАМ БОЖИЙ, чтобы сесть и показать себя, что он есть как бы Бог. Каким же образом он покажет, что есть Бог истинный? Кроме славы и чести, коими будет облечен, он ЕЩЕ БОЛЕЕ ПОКАЖЕТ ЭТО ПОСРЕДСТВОМ ТОЙ ВРАЖДЫ, КОТОРУЮ БУДЕТ ВЕСТИ ПРОТИВ ЕРЕТИЧЕСКИХ СЕКТ. Так как ОН НЕ БУДЕТ СККЛОНЯТЬ К КАКОЙ-ЛИБО ЕРЕСИ, то, БЛАГОДАРЯ СВОЕЙ (ПРИТВОРНОЙ) ЛЮБВИ К ЧАДАМ ЦЕРКВИ, ЗАСТАВИТ ДУМАТЬ, ЧТО ЛЮБИТ ИХ, КАК ИСТИННЫХ (ЧАД ЦЕРКВИ), И В ХРАМ ИХ ПРИДЕТ И СЯДЕТ, КАК В ХРАМЕ ИСТИНЫ, дабы показать, что он есть Бог. Он ПОРИЦАЕТ ЛИЦЕМЕРИЕ В ПРИТВОРСТВЕ (ПРИТВОРНО) И НАДЕВАЕТ ЛИЧИНУ ИСТИНЫ В КОВАРСТВЕ (КОВАРНО). Он ТАК ИСКУСНО БУДЕТ ПРИТВОРЯТЬСЯ, что пленит народ посредством плотских предметов и БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ ЦЕРКОВЬЮ ПОД ЛИЧИНОЮ ИСТИНЫ.»
Причем, если наставление об антихристе Св.Андрея Кесарийского Сенкевич несомненно знал, т.к. данное толкование на Св.Апокалипсис многократно переиздавалось дореволюционными нововерцами и самой РЗЦ, то вышеприведенное толкование Св. Ефрема Сирина мог и вообще не знать, ибо оно нововерцами издавалось крайне редко, а федосеевский сборник Ф.Пермякова(http://procvetitel.livejournal.com/29192.html ) и т.п. издания с документальными обличениями нововерческих дореволюционных ересей Сенкевичу вообще были, вероятнее всего, недоступны в эмиграции. Замалчивание нововерцами данного наставления об антихристе Св.Ефрема Сирина (опубликованного только в нововерческом весьма малотиражном издании 7 тома собрания творений сего Святого Отца с научными комментариями в 1900 г., т.е. почти так, как Александр Ш некогда разрешил «со скрежетом» к публикации «Крейцерову сонату» Л.Н. Толстого только в собрании его сочинений!) объясняется тем, что они здесь видели одно из наиболее ярких обличений своей еретической пропаганды об «обязательном непришедшем плотском антихристе» и т.п. Ведь антихрист, как возглавитель падшей части церкви, сразу же вызывает ассоциацию с подпадением греческих и российских нововерческих лжецерквей под антихристову власть сарацинов и Петра 1 с их преемниками, включая коммуно-атеистических мракобесов, тем более, что и святоотеческие теологумены об антихристе никак не в пользу вульгарной нововерческой еретической пропаганды «для умственно отсталых народных масс»:
http://procvetitel.livejournal.com/31437.html
Весьма также интересно и назидательно сопоставить статью Сенкевича «Почему моск. пат. безблагодатна», например, с описаниями самих греческих историков своих нововерческих иудопредательских антихристовых лжеиерархов под сарацинским игом:
http://procvetitel.livejournal.com/13722.html