О ДЕГЕНЕРАТСТВЕ И ТЯГЧАЙШИХ ГРЕХАХ, НЕ УПОМЯНУТЫХ В ДРЕВНИХ СВВ.КАНОНАХ
Из дискуссии в ЖЖ
procvetitel
Posted on Aug. 3rd, 2011 11:47 pm (UTC)
Термин «содомитство» происходит от названия городов Содома и Гоморры, сожженных Господом Богом Вседержителем дотла со всеми жителями (кроме Лота и его семьи) именно за их сексуальные извращения, о которых Богодухновенное Св.Писание сообщает кратко, а не в подробностях. Поэтому данный термин вполне закономерно является ныне обобщающим для всех вообще сексуальных извращений, включая и упомянутые Вами. Хотя некоторые авторы употребляют данный термин по отношению только к гомосексуалистам, другие применяют его слишком широко, распространяя на некоторые обычные разновидности блудных грехов и т.д. А вот в древних Свв.Канонах, на основе которых происходят церковные наказания-епитимии за грехи, о многих ныне широко распространенных извращениях даже не упомянуто, ибо их тогда просто не было или было крайне мало! Например, за скотоложество (зоофилию) Свв.Каноны определяют отлучение от 15 лет и до пожизненного, в зависимости от степени отягчающих обстоятельств, искренности раскаяния виновного и т.п. (На деле же многие выявленные скотоложники и мужеложники во времена благочестивой Византийской Империи просто не выживали, т.к. им, в соответствии с гражданскими законами, дополнительно к церковному отлучению еще отрезали органы, которыми они столь тяжко грешили!) А вот о тягчайшем грехе труположества (некрофилии), о котором в Английском Королевстве даже сняли в 1990 г. особо изощренный «свадебный» триллер «не для слабонервных» «Ожившая кукла», составлявшие Свв.Каноны Богодухновенные Свв.Отцы, видимо ничего не слыхали, как и о многих других нынешних тягчайших извращениях. Тем не менее, на общей основе Богодухновенных наставлений Св.Писания и Свв.Канонов, можно довольно точно определить наказания абсолютно за все и современные тягчайшие грехи, которых ранее еще не было или были крайне редкими.
Вы так и не ответили на мой вопрос о своем вероисповедании, но по Вашим довольно консервативным высказываниям о М.А.Булгакове можно заключить, что Вы чтите Христа и Его Св.Евангелие, но четкого вероисповедания еще не имеете, а только некое хаотическо-эклектическое мировоззрение. Или я здесь ошибаюсь?
В чем конкретно Вы видите «богоотступничество» и «извращенчество» Булгакова и почему его книги «не разрешаете» даже цитировать в своем ЖЖ, а к фильмам с Э. Рэдмейном относитесь весьма поощрительно, несмотря на чудовищное изображение им содомитства с инцестом? Известно ли Вам, что Булгаков резко отрицательно пишет о «французской любви» (так содомию, кстати, стали именовать даже у итальянцев, видимо после серии «шокирующих» произведений маркиза де Сада, что можно видеть, например, в экзотическом итальянском вестерне «Там, где часто стреляют /Ярость Джонни Кида », снятого по мотивам классической трагедии Шекспира «Ромео и Джульетта»!) в «Собачьем сердце» и даже явно сочувствует женщинам, которых принуждают «сволочи любовники» к такой «любви» ?
Знаете ли Вы что-нибудь о богоотступничестве всех нынешних официальных «церквей», уже очень давно ставших служить не Христу, а только многоразличным диавольским нечестивцам, вроде Борджиа, Генриха VIII, сарацинских султанов, Петра I, Сталина и т.д. и т.п.?
О Климове и его книгах рекомендую Вам следующую краткую, но в основном весьма меткую статью:
http://www.sotnia.ru/ch_sotnia/t1994/t1602.htm
Дополнительно же в моем журнале Вы можете прочесть весьма редкие ныне документы о провокаторстве газет «Наша страна» и «Русская жизнь», в которых первоначально публиковался климовский «Князь мира сего» и т.п.:
http://procvetitel.livejournal.com/48717.html
http://procvetitel.livejournal.com/129386.html
http://procvetitel.livejournal.com/48133.html
http://procvetitel.livejournal.com/48437.html
Вероятнее всего, Климова изначально чекисты заслали на Запад с целью внутреннего разложения русских эмигрантов-антикоммунистов, а потом переключили его на дискредитацию диссидентского движения, почему он столь рьяно и выискивал «еврейские корни» даже у А.И.Солженицына! В том же, в чем Климов прав, он не открыл ничего нового, ибо о дегенератстве и тайных дегенеративно-содомитских сообществах, как мною уже упоминалось, писали до него гораздо более серьезные авторы.
/…/
Разумеется, Вы в праве не отвечать и не только в своем журнале, но при этом учитывайте, что Ваши неответы на некоторые принципиальные вопросы тоже об очень многом говорят… Помните, как Шерлок Холмс вычислил судьбу брата Уотсона по одним его «молчаливым» наследственным часам?..
Книга Булгакова «Мастер и Маргарита» является ПРИТЧЕОБРАЗНОЙ и посвящена не дьяволу, а обличению антихристовых мерзостей (Св.Апокалипсис.17,4-5) коммуно-атеистических мракобесов во времена Сталина. Аборт является тяжким грехом детоубийства, а не содомии. Морфий Булгакову изначально прописали в качестве «обезболивающего средства» и он, к сожалению, «подсел» на него, что является грехом схожим с алкоголизмом.
Где же Вы еще, кроме Климова и подобных ему авторов, прочитали о «полуеврействе» Солженицына? Как и Булгаков он, конечно, не был идеальным человеком и у него были весьма тяжкие согрешения, но в произведениях его есть тоже много верного и здесь необходимо уметь «не выплескивать младенца с грязной водой»…
Истинная Св.Церковь, основанная Самим Христом, только Ему одному всегда служит и «ВРАТА АДА НЕ ОДОЛЕЮТ ЕЕ»(Мф. 16,18). Если же некая организация, с одним только названием «церковь», служит диавольским нечестивцам (под какими угодно предлогами «государственной пользы», «построения мирового коммунизма» и т.п.!), то сие уже диавольская лжецерковь со всеми вытекающими отсюда пагубными последствиями для принадлежащих к ней наивно-заблудших или цинично-корыстных людей.
Вы столь экзотический «антижидовский дневник Сталина» сами где-то читали или просто встретили упоминание о нем в некой книге нынешних сталинистов, вроде Лимонова с Зюгановым и т.п.? Быть может, Вы еще верите, что Сталин «тайно ходил к прозорливой Матронушке», а потом столь же «тайно летал вокруг блокадного Ленинграда с чудотворной иконой Пресвятой Богородицы»?.. Лучше прочитайте подлинные слова Сталина в «Известиях ЦИК СССР»:
http://procvetitel.livejournal.com/122685.html
Если бы Гитлер в 1941 г. не начал столь эффективно сталинистов-коммунистов «крошить» ( http://procvetitel.livejournal.com/148478.html ) , то вполне вероятно, Сталин бы мог окончательно уничтожить даже свою иудопредательскую сергианскую лжецерковь-«московскую патриархию».
procvetitel
Posted on Aug. 3rd, 2011 11:47 pm (UTC)
Термин «содомитство» происходит от названия городов Содома и Гоморры, сожженных Господом Богом Вседержителем дотла со всеми жителями (кроме Лота и его семьи) именно за их сексуальные извращения, о которых Богодухновенное Св.Писание сообщает кратко, а не в подробностях. Поэтому данный термин вполне закономерно является ныне обобщающим для всех вообще сексуальных извращений, включая и упомянутые Вами. Хотя некоторые авторы употребляют данный термин по отношению только к гомосексуалистам, другие применяют его слишком широко, распространяя на некоторые обычные разновидности блудных грехов и т.д. А вот в древних Свв.Канонах, на основе которых происходят церковные наказания-епитимии за грехи, о многих ныне широко распространенных извращениях даже не упомянуто, ибо их тогда просто не было или было крайне мало! Например, за скотоложество (зоофилию) Свв.Каноны определяют отлучение от 15 лет и до пожизненного, в зависимости от степени отягчающих обстоятельств, искренности раскаяния виновного и т.п. (На деле же многие выявленные скотоложники и мужеложники во времена благочестивой Византийской Империи просто не выживали, т.к. им, в соответствии с гражданскими законами, дополнительно к церковному отлучению еще отрезали органы, которыми они столь тяжко грешили!) А вот о тягчайшем грехе труположества (некрофилии), о котором в Английском Королевстве даже сняли в 1990 г. особо изощренный «свадебный» триллер «не для слабонервных» «Ожившая кукла», составлявшие Свв.Каноны Богодухновенные Свв.Отцы, видимо ничего не слыхали, как и о многих других нынешних тягчайших извращениях. Тем не менее, на общей основе Богодухновенных наставлений Св.Писания и Свв.Канонов, можно довольно точно определить наказания абсолютно за все и современные тягчайшие грехи, которых ранее еще не было или были крайне редкими.
Вы так и не ответили на мой вопрос о своем вероисповедании, но по Вашим довольно консервативным высказываниям о М.А.Булгакове можно заключить, что Вы чтите Христа и Его Св.Евангелие, но четкого вероисповедания еще не имеете, а только некое хаотическо-эклектическое мировоззрение. Или я здесь ошибаюсь?
В чем конкретно Вы видите «богоотступничество» и «извращенчество» Булгакова и почему его книги «не разрешаете» даже цитировать в своем ЖЖ, а к фильмам с Э. Рэдмейном относитесь весьма поощрительно, несмотря на чудовищное изображение им содомитства с инцестом? Известно ли Вам, что Булгаков резко отрицательно пишет о «французской любви» (так содомию, кстати, стали именовать даже у итальянцев, видимо после серии «шокирующих» произведений маркиза де Сада, что можно видеть, например, в экзотическом итальянском вестерне «Там, где часто стреляют /Ярость Джонни Кида », снятого по мотивам классической трагедии Шекспира «Ромео и Джульетта»!) в «Собачьем сердце» и даже явно сочувствует женщинам, которых принуждают «сволочи любовники» к такой «любви» ?
Знаете ли Вы что-нибудь о богоотступничестве всех нынешних официальных «церквей», уже очень давно ставших служить не Христу, а только многоразличным диавольским нечестивцам, вроде Борджиа, Генриха VIII, сарацинских султанов, Петра I, Сталина и т.д. и т.п.?
О Климове и его книгах рекомендую Вам следующую краткую, но в основном весьма меткую статью:
http://www.sotnia.ru/ch_sotnia/t1994/t1602.htm
Дополнительно же в моем журнале Вы можете прочесть весьма редкие ныне документы о провокаторстве газет «Наша страна» и «Русская жизнь», в которых первоначально публиковался климовский «Князь мира сего» и т.п.:
http://procvetitel.livejournal.com/48717.html
http://procvetitel.livejournal.com/129386.html
http://procvetitel.livejournal.com/48133.html
http://procvetitel.livejournal.com/48437.html
Вероятнее всего, Климова изначально чекисты заслали на Запад с целью внутреннего разложения русских эмигрантов-антикоммунистов, а потом переключили его на дискредитацию диссидентского движения, почему он столь рьяно и выискивал «еврейские корни» даже у А.И.Солженицына! В том же, в чем Климов прав, он не открыл ничего нового, ибо о дегенератстве и тайных дегенеративно-содомитских сообществах, как мною уже упоминалось, писали до него гораздо более серьезные авторы.
/…/
Разумеется, Вы в праве не отвечать и не только в своем журнале, но при этом учитывайте, что Ваши неответы на некоторые принципиальные вопросы тоже об очень многом говорят… Помните, как Шерлок Холмс вычислил судьбу брата Уотсона по одним его «молчаливым» наследственным часам?..
Книга Булгакова «Мастер и Маргарита» является ПРИТЧЕОБРАЗНОЙ и посвящена не дьяволу, а обличению антихристовых мерзостей (Св.Апокалипсис.17,4-5) коммуно-атеистических мракобесов во времена Сталина. Аборт является тяжким грехом детоубийства, а не содомии. Морфий Булгакову изначально прописали в качестве «обезболивающего средства» и он, к сожалению, «подсел» на него, что является грехом схожим с алкоголизмом.
Где же Вы еще, кроме Климова и подобных ему авторов, прочитали о «полуеврействе» Солженицына? Как и Булгаков он, конечно, не был идеальным человеком и у него были весьма тяжкие согрешения, но в произведениях его есть тоже много верного и здесь необходимо уметь «не выплескивать младенца с грязной водой»…
Истинная Св.Церковь, основанная Самим Христом, только Ему одному всегда служит и «ВРАТА АДА НЕ ОДОЛЕЮТ ЕЕ»(Мф. 16,18). Если же некая организация, с одним только названием «церковь», служит диавольским нечестивцам (под какими угодно предлогами «государственной пользы», «построения мирового коммунизма» и т.п.!), то сие уже диавольская лжецерковь со всеми вытекающими отсюда пагубными последствиями для принадлежащих к ней наивно-заблудших или цинично-корыстных людей.
Вы столь экзотический «антижидовский дневник Сталина» сами где-то читали или просто встретили упоминание о нем в некой книге нынешних сталинистов, вроде Лимонова с Зюгановым и т.п.? Быть может, Вы еще верите, что Сталин «тайно ходил к прозорливой Матронушке», а потом столь же «тайно летал вокруг блокадного Ленинграда с чудотворной иконой Пресвятой Богородицы»?.. Лучше прочитайте подлинные слова Сталина в «Известиях ЦИК СССР»:
http://procvetitel.livejournal.com/122685.html
Если бы Гитлер в 1941 г. не начал столь эффективно сталинистов-коммунистов «крошить» ( http://procvetitel.livejournal.com/148478.html ) , то вполне вероятно, Сталин бы мог окончательно уничтожить даже свою иудопредательскую сергианскую лжецерковь-«московскую патриархию».