ПОЧЕМУ ДАША КУЧИНСКАЙТЕ БОИТСЯ ЧЕСТНОЙ ДИСКУССИИ О НУРИЕВСКОМ ЕДИНОЗВЕРИИ
http://procvetitel.livejournal.com/146216.html?thread=720168#t720168
From: procvetitel
2011-05-20 10:50 am (UTC)
Нуриев здесь выявил не только свое провокаторство, (Link)
но и глупость. Ибо большинство легкомысленных адептов в такие секты, как кириковская, сергианская, урюпинская и т.п., идут не из-за того ЧТО в них проповедуется, а только по той причине КЕМ и КАК им сие ПРЕПОДНЕСЕНО. Если молодой и не слишком образованный, но "трудолюбивый" (как его характеризует сам Нуриев!), румынский "монах" за столь короткий срок завоевал симпатии всей паствы Боня в Хусте, то у него есть большие шансы приобрести себе многократно больше адептов при своей более масштабной проповеднической деятельности на Украине и в России. И никакие провокаторские "вопли и сопли" Нуриева ему в этом не помешают. Ведь даже Даша Кучинскайте сейчас поддерживает провокаторскую единоЗверческую галиматью Нуриева только потому, что вступила с ним в блудный лжебрак. Если же она с ним "расплюется", как уже "расплевалась" с Юнгеровым, несмотря на свое с ним "обручение", показушную "любовь-морковь" и т.п., то моментально признает ересью и все нуриевское единоЗверие. Я Даше уже предлагал вступить со мной в честную дискуссию по поводу ее нынешнего формального вероисповедания (http://procvetitel.livejournal.com/124308.html?thread=659860#t659860 ), но она сего панически боится, ибо понимает, что никак не сможет его логически и канонически обосновать и придерживается сама его только до тех пор, пока у нее есть блудная связь с провокатором Нуриевым. Так и большинство девушек и женщин в таких сектах пребывают на основе блудного влечения к какому-то конкретному "батюшке", а юноши и мужчины из-за определенного психологического подхода к ним. Нововерческий катакомбник-ладыгинец, который разоблачил на Западе провокатора КГБ "Чернова", откровенно пишет в своем сообщении, что сначала "Чернову" в сталинском концлагере "поверил, как эмигранту, благообразному по виду лица", хотя и видел, как он "написал службу с акафистом основательнице Михайловской хлыстовской секты", но был тогда "молод" и сначала отнесся к этой провокаторской хлыстовщине крайне легкомысленно: http://procvetitel.livejournal.com/52053.html
From: procvetitel
2011-05-20 10:50 am (UTC)
Нуриев здесь выявил не только свое провокаторство, (Link)
но и глупость. Ибо большинство легкомысленных адептов в такие секты, как кириковская, сергианская, урюпинская и т.п., идут не из-за того ЧТО в них проповедуется, а только по той причине КЕМ и КАК им сие ПРЕПОДНЕСЕНО. Если молодой и не слишком образованный, но "трудолюбивый" (как его характеризует сам Нуриев!), румынский "монах" за столь короткий срок завоевал симпатии всей паствы Боня в Хусте, то у него есть большие шансы приобрести себе многократно больше адептов при своей более масштабной проповеднической деятельности на Украине и в России. И никакие провокаторские "вопли и сопли" Нуриева ему в этом не помешают. Ведь даже Даша Кучинскайте сейчас поддерживает провокаторскую единоЗверческую галиматью Нуриева только потому, что вступила с ним в блудный лжебрак. Если же она с ним "расплюется", как уже "расплевалась" с Юнгеровым, несмотря на свое с ним "обручение", показушную "любовь-морковь" и т.п., то моментально признает ересью и все нуриевское единоЗверие. Я Даше уже предлагал вступить со мной в честную дискуссию по поводу ее нынешнего формального вероисповедания (http://procvetitel.livejournal.com/124308.html?thread=659860#t659860 ), но она сего панически боится, ибо понимает, что никак не сможет его логически и канонически обосновать и придерживается сама его только до тех пор, пока у нее есть блудная связь с провокатором Нуриевым. Так и большинство девушек и женщин в таких сектах пребывают на основе блудного влечения к какому-то конкретному "батюшке", а юноши и мужчины из-за определенного психологического подхода к ним. Нововерческий катакомбник-ладыгинец, который разоблачил на Западе провокатора КГБ "Чернова", откровенно пишет в своем сообщении, что сначала "Чернову" в сталинском концлагере "поверил, как эмигранту, благообразному по виду лица", хотя и видел, как он "написал службу с акафистом основательнице Михайловской хлыстовской секты", но был тогда "молод" и сначала отнесся к этой провокаторской хлыстовщине крайне легкомысленно: http://procvetitel.livejournal.com/52053.html