(Untitled)

[prilepin]

Написал в "Известиях" о том, почему с исторической точки зрения коронованные особы мало чем отличаются от большевиков.
Читайте далее:
http://izvestia.ru/news/596078#ixzz3rfer1WxT

Comments

[disclamer]

> ...представления о гуманизме серьезно корректировались.

В Москве 1613 года "гуманизм"?
А впрочем, у писателя и не такое бывает.

[che_ck]

понятие и термин гуманизм появился в Древней Греции и Риме - в чем проблема существования гуманизиа в 1613 г.?

[disclamer]

Вы, видимо, услышали об этом от Райкина ("в Греции всё есть...").
Так вот: он пошутил.
А я не шучу. Гуманизм - слово с латинским корнем, для вас об этом в вики написано.

[che_ck]

это вы так шутите? - а вот это в вики для кого написано: "По определению древнеримского политика и философа Цицерона, гуманизм - высшее культурное и нравственное развитие человеческих способностей в эстетически законченную форму в сочетании с мягкостью и человечностью".

[flint_954]

Я бы ещё добавил, что РПЦ прощала и с радостью короновала тех, кто садился на трон, ещё не остывший после убиенных. И не потому, что церковь плоха и беспринципна - просто такова природа вещей и логика истории. Вспомните резню вокруг тронов в Англии или Франции, а уж о Востоке нечего и говорить. И что? Кто-то вздыхает сейчас о судьбе вырезанных в своё время чингизидов?

[dms_mk1]

А вы не знаете, что они ответят?
"Нас интересует НАША страна!"

8 часовой рабочий день - "Да он везде!"
Репрессии - "нас не интересует, что было в других странах!"

[anikonov]

+1

[nata_omelchenko]

Стесняюсь спросить: а между Романовыми и большевиками никого "на троне" не было?

"Царские династии были легитимны".

А вам почём знать? Или власть не передавалась по наследству, и в стране периодически проходили демократические выборы?

И если уж быть до конца точными, решение о расстреле царской семьи было принято Уралсоветом, в котором на тот момент преобладали левые эсеры, в обход большевистского центра. Ленин и Свердлов делали всё возможное для сохранения жизни семье, потому что во враждебной международной обстановке большевикам не нужны были лишние напряги. Эсерам же напротив, были выгодны обострения России с Германией для продолжения войны.

[white_reggae]

Легитимность в разные времена определялась по-разному. Наследование вполне легитимная передача власти в ту эпоху. Да и сейчас тоже в монархических странах, которых много.

Про Уралсовет давно несмешно. Николай Второй и Его Семья были убиты по заказу банкира Шиффа из США и Якова Свердлова. Оставьте свой никчемный бред про Уралсовет из советских учебников.

[nata_omelchenko]

Верхам очень бы хотелось, чтобы такая легитимность существовала всегда. Но она, как выяснилось, не всех устраивала.

Вы плохо учились в школе. В советских учебниках о расстреле царской семьи вообще не писали. Одной строчкой о казни царя без каких-либо подробностей.

[chsibk]

"Коронованные особы мало чем отличаются от большевиков."
То есть, поэтому большевику Войкову простительно было лично добивать расстрелянных детей царя?
Причем здесь история России, начиная с И. Грозного? Большевики - это наша недавняя история,большевик Прилепины и иже с ними наследники Войкова. Точка.

[chsibk]

Добавлю. Даже от Прилепина не ожидала такого циничного откровения.

[ext_3341023]

Это не Прилепин циник, это вы лицемеры и ханжи.

[profed]

Естественно, настоящий гуманист сам грязную работу не делает.