Согласна с вами, Захар, но самое ужасное, что у нас в России душится на корню живой политический процесс, действует и властвует только его имитационная модель. И до тех пор пока, по крайней мере, т.н. "системную оппозицию" это устраивает, не имеют никакого значения ни сами "выборы" ни их "результаты".:) Вот, еще одно замечательное по цинизму интервью Суркова, данное им газете Financial Times, опубликовано 19 июня в ИноСМИ - Владислав Сурков: «Передозировка свободы смертельна для государства» / https://inosmi.ru/politic/20210619/249950728.html /
Чем плохи нынешние чиновники с финансистами? Какие у них недостатки в сравнении с советскими чиновниками и финансистами? Квалификация, наверное, которая еще не спустила страну под откос?
Вы так говорите, как будто узурпация власти - это что-то плохое, а сами СССР рветесь восстанавливать. С его-то безальтернативными выборами.
Беда не в том, что нынешние чиновники не лучше вчерашних, а в том, что завтрашние не будут лучше сегодняшних. Кто бы ни победил на выборах, результат будет тот же. Партбилет в кармане может быть любого цвета. Власть развращает всех, независимо от партийной принадлежности. А иногда достаточно простого приближения к власти. Поэтому давно придерживаюсь правила: хер на хер менять - даром время терять. Победит всё равно сильнейший и наглейший. Слабая власть падёт сама. Так всегда было в нашей истории.
>> Беда не в том, что нынешние чиновники не лучше вчерашних
Верно, нету такой беды. Нынешние чиновники намного лучше вчерашних. Поэтому мало кто захочет вернуть ужас совка - этот ужас на 90% - в качестве тогдашних чиновников.
>> в том, что завтрашние не будут лучше сегодняшних
А Вы по роду занятий и образованию кто? Аудитор, MPA, предприниматель? Или хотя бы бакалавриат по экономике закончили?
"Единая Россия" - орган Исполнительной власти, блокирующий работу парламента и состоящий из толпы беспрецедентно высокооплачиваемых клакеров. Чистое шулерство отвязавшихся исполнителей - а никакая не партия.
Захар очень быстро всех хвалит, я не успеваю поддакивать... Принять бы закон, по которому можно отзывать депутатов, и отправлять в тот регион, от которого избирались, в Тыву например...
Comments 9
Вот, еще одно замечательное по цинизму интервью Суркова, данное им газете Financial Times, опубликовано 19 июня в ИноСМИ - Владислав Сурков: «Передозировка свободы смертельна для государства» / https://inosmi.ru/politic/20210619/249950728.html /
Reply
Вы так говорите, как будто узурпация власти - это что-то плохое, а сами СССР рветесь восстанавливать. С его-то безальтернативными выборами.
Reply
Кто бы ни победил на выборах, результат будет тот же. Партбилет в кармане может быть любого цвета. Власть развращает всех, независимо от партийной принадлежности. А иногда достаточно простого приближения к власти. Поэтому давно придерживаюсь правила: хер на хер менять - даром время терять. Победит всё равно сильнейший и наглейший. Слабая власть падёт сама. Так всегда было в нашей истории.
Reply
Верно, нету такой беды. Нынешние чиновники намного лучше вчерашних. Поэтому мало кто захочет вернуть ужас совка - этот ужас на 90% - в качестве тогдашних чиновников.
>> в том, что завтрашние не будут лучше сегодняшних
А Вы по роду занятий и образованию кто? Аудитор, MPA, предприниматель? Или хотя бы бакалавриат по экономике закончили?
Reply
Reply
Reply
Принять бы закон, по которому можно отзывать депутатов, и отправлять в тот регион, от которого избирались, в Тыву например...
Reply
Reply
Leave a comment