(Untitled)

Jul 14, 2020 09:36

Прогноз и анализ от Германа Садулаева. Задумался.

https://svpressa.ru/politic/article/270756/?rss=1

партия "За Правду", программа

Leave a comment

Comments 58

whiteferz July 14 2020, 09:06:08 UTC
>> Прежде всего, скажем, чего нет в этой программе. Нет социализма. (...) Раздел «Экономика правды» занимает страницы с 17-й по 22-ю. В начале раздела сказано: «Мы ставим в качестве важнейшей политической цели восстановление гарантированного права на труд, как это было в конституциях 1936-го и 1977 годов. В тех конституциях право на труд было обеспечено социалистическим способом ведения хозяйства. Нынешние гарантии должны обеспечиваться радикальным усилением роли государства в хозяйственной жизни страны».

Ну то есть, праву на труд, цензуре и всяким другим социалистическим ништякам срочно придумывается несоциалистическое название. Вы ж за правду.

>> То есть, предлагается капиталистическое, «рыночное» устройство экономики, но с увеличением роли государства. Почти «государственный капитализм», но не в том смысле, в каком называют «государственным капитализмом» позднесоветскую экономику. Скорее, это Америка времён Рузвельта.Правда, в Америке времен Рузвельта не было гарантированного права на труд. Но вы ж за правду, что вы правдой ( ... )

Reply

Ржал немыслимо alabama16 July 14 2020, 09:54:45 UTC
так кропотливо изучать пункты,это от не понимания,что программы имеют чисто декоративное значение и их надо оценивать на эстетическом уровне,Герман заценил,а ты с оцифровывать сказанное пытаешься

Reply

whiteferz July 14 2020, 10:24:03 UTC
Вот точно, программа - это декорация.

Но тогда и название "За правду" - тоже декорация.

Как на трибуне, так за правду. А как программа - так в нее рыбу заворачивали.

Reply

тогда и название - тоже декорация alabama16 July 14 2020, 10:33:58 UTC
ну да,и название декорация

Reply


stipa_trava July 14 2020, 10:53:44 UTC
Всё верно. Я, к сожалению, голосовать за них не буду. Не потому, что там нет социализма и есть Бог, мне не нравятся пункты с запретом абортов и налог на бездетность. Партия не получила ещё ни одного кресла, а уже залезла обычным людям во внутренности и в карман. Одно дело долгосрочные проекты, или обман (как нас сейчас накололи с территориями), другое дело то, что уже явно прописано.
Кстати, самым слабым Уроком Р был выпуск про производительность труда. Для социализма он хорош, но не для кап.модели, где любое повышение производительности оказывается в яхтах или замках дерипасок. И Свободу я понимаю по другому, не так как если нет хлеба- ешь пирожные. Но то, что партию сатаны 666 надо выкинуть из большинства, это точно, для этого все меры хороши...

Reply

whiteferz July 14 2020, 11:16:56 UTC
>> Партия не получила ещё ни одного кресла, а уже залезла обычным людям во внутренности и в карман.

Залезть каждому в карман - не то слово. Они мечтают блокчейном каждый рубль отслеживать, что Вы когда-нибудь куда-нибудь потратили.

Это такой лютый киберпанк будет, любо-дорого.

Reply

stipa_trava July 14 2020, 12:30:39 UTC
Кстати в СССР обычные люди (подчёркиваю- обычные), а не те, кому надо было легализовать доход от спекуляций, выходили просто из этой ситуации- покупали с рук чеки валютной Берёзки и там отоваривались, и сама это делала))
Сейчас будет именно так, да, как в статье. У Михалкова в Бесогоне есть в конце юмор именно про нынешнюю цифру, на минуте 46-46))
https://www.youtube.com/watch?v=MEtaaNNuVCI&list=PLnwDJcMTx02Jr8TW7gcXXqY1MXrKz-BWW&index=4
А, ещё по поводу всероссийской компьютеризации, вчера например с 5 часов был дождь, моргал свет и тормозил интернет, ночью инет вообще отключился. И как в таких условиях учиться, лечиться или руководить страной...

Reply


domohozjain July 14 2020, 13:01:24 UTC
Если бы правда можно было бы пометить хоть сколько то рублей блокчейном, то это просто мечта монетариста. Можно не теоретически а практически высчитать и скорость эмиссии и коэффициент мультипликации денежной массы. А если пойти дальше и замерить таким способом максимальную мультипликацию для экономики от стимулирования различных социальных групп, инфраструктурных или просто социальных проектов-это как получить стероиды для экономики. Причем стероиды не модельно-теоретические как счас, а установленные опытным путем.
Автор симпатизирует писателю. Но все дело в том, что За правду будет отнимать электорат и у КПРФ и у ЛДПР и у СР. У либералов только не будет.Так что очень скоро обвинения в фашизме полетят писателю не только от его заклятых друзей-либералов, но и с крайне слева. Костя Семин уж как топил против референдума-к фашизму идем оказывается. Ночь над Чили панимашь. Пошел в политику-придется рубить концы и справа и слева. Конкуренция идей рано или поздно перерастает перед выборами в удары локтями.

Reply


flitched9000 July 14 2020, 14:16:31 UTC
А шо там за налогообложение?

Reply

whiteferz July 18 2020, 14:57:14 UTC
Снова ввести два разных рубля, один для индустрии, другой для населения. Контролировать блокчейном. В общем, как наличный и безналичный рубль по разным курсам, как было в ранних 90-х когда-то.

И запануем.

Reply

flitched9000 July 19 2020, 10:39:29 UTC
Дык, сёдни всяких рублей немеряно: и полоску, и в крапинку, и серо-буро-малиновых... А щастя нет.

Reply

whiteferz July 19 2020, 10:53:00 UTC
Это потому, что разные рубли имеют курс 1:1. А вот если ввести один рубль для населения, а другой - для белых людей, то запануем.

Reply


ext_3949251 July 14 2020, 14:50:45 UTC
Меня , как человека , не понимающего в экономических терминах и механизмах стимулирования экономики за счет там всяких мультипликативных эффектов, нтересно , почемув всистеме за правду допускается возможность с прибыли покупать в всякие яхты , которые строятся кстати не на российских верфях, Вопрос конечно гаивен до безобразия, ибо яхты абрамовича у всех на языке и стали как поговорки , символизирующи ю крайнюю степень несправедливости

Reply

stipa_trava July 14 2020, 16:28:26 UTC
Потому что они не против кап. как такового, но против агрессивного капитализма. Я понимаю так- если отрасль в убытке, как роскосмос, например, а у топменеджеров зарплата по несколько млн- то так нельзя. Но если гос-ву принадлежит 70 проц, а условному потанину 30, и доходы таковы, что на эти 30 он может купить яхту, то это можно, потому что 70 гос-во потратит на дальнейшее развитие чего- то там (школы больницы социалка и тд)

Reply

ext_3949251 July 14 2020, 18:16:02 UTC
Ни какая это тогда" ни правда" - попадут в думу , потихоньку ( а может и быстро ) зарастут жирком и будут трындеть на шоу с соловьевым.

Reply

stipa_trava July 14 2020, 21:27:00 UTC
да...

Reply


Leave a comment

Up