Да, вчера посмотрела. Хорошо поговорили. про ЭЛ на минуте 21-30. Янину можно перематывать, ничего нового и интересного. И вообще на мой взгляд, её приглашать в приличные программы- только пачкаться. Даже Ковтун лучше. Ну и Гусев хорошо "всплакнул" в конце по абстрактным убитым детям мамам папам, прям как та девица ниже по евреям (настоящие убитые, конечно, их не волнуют)
Про демократию и др.drabadan_76March 15 2020, 17:25:15 UTC
Форму правления воспринимаю я как фасон одежды.Вещью прилагательной и третьестепенной полагаю.Важно чтобы в этом пинджаке было удобно идти к цели. А чтобы хотя бы определить цель - 1.Кто мы? Определили? Переходим к цели. 2.Куда и чего ради идём?( марксистское ЗАЧЕМ?) 3.Какие шмотки наденем для максимального удобства и функциональности. А выборы-шмыборы,жонглирование прехитрыми терминами,анекдоты-подколки - приправа, не более.
Лучше бы программу своей партии составил. Написал и озвучил. Шаг за шагом, чаво они собираются делать. Нафиг кому нужно это словоблудие на ТВ, уже все знают что думает ЗП. Ну кроме новорожденных деток))) 500 интервью и столько же программ об одном и том же. День сурка какой-то)
Comments 14
про ЭЛ на минуте 21-30.
Янину можно перематывать, ничего нового и интересного. И вообще на мой взгляд, её приглашать в приличные программы- только пачкаться. Даже Ковтун лучше. Ну и Гусев хорошо "всплакнул" в конце по абстрактным убитым детям мамам папам, прям как та девица ниже по евреям (настоящие убитые, конечно, их не волнуют)
Reply
По ходу ты прав, последний опус ни в какие ворота не лезет. Это уже прям ненависть пополам с манией величия.
Reply
Reply
Reply
А чтобы хотя бы определить цель -
1.Кто мы? Определили? Переходим к цели.
2.Куда и чего ради идём?( марксистское ЗАЧЕМ?)
3.Какие шмотки наденем для максимального удобства и функциональности.
А выборы-шмыборы,жонглирование прехитрыми терминами,анекдоты-подколки - приправа, не более.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment