Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Лытдыбр, Религия. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Вообще, довольно неожиданно именно вашем блоге увидеть такие суждения в такой... довольно радикальной форме. Не знаю даже, радоваться этому или нет. Сам я мысли об этом пытаюсь глушить, в том числе навешивая на них ярлык либеральных (разумеется, в самом худшем смысле этого слова). Еще одна открытая рана, с которой приходится жить.
Мне кажется, сама постановка вопроса нехристианская - независимо от того, православная она или еретическая. Какие аллегории для божественного использует само св.Писание - лоза и ветви, хлеб, сошедший с небес, источник воды, текущий в жизнь вечную.
Как ЭТО можно заключать в схоластические формулы ? Соответственно, христианской точкой зрения было бы вообще исключить это из предмета обсуждения, пререкания и т.д.
Вот пожалели протопопа Ававкума, все ждали когда исправится. А вон он сколько бед натворил, сколько народу совратил своими писаниями. И ладно бы по делу, так нет же, даже ведь и не богословские догматы были
Вы что имеете в виду? Насколько я помню, Аввакум был сослан и в конце концов казнен. А изначально многих в народе и в верхах смутила это поспешно проведенная реформа богослужения по греческим образцам, очень плохо продуманная (тем более что у самих греков тексты изменялись и редактировались). И чем больше ее навязывали силой, тем больше оказывали сопротивление.
в том то и дело что только сослан и за это время понаписал кучу сочинений смущающих верующих.
Ну не продумана была и его то что за дело, его дело послушание, сами всё про это говорят постоянно. Не богословские были моменты. Чай и сам не епископ даже был, куда полез то? И потом разную ересь гнали его оболванненые последователи царь антихрист, Россия не Россия, Церковь не Церковь. А они с третьего колена получившие преемственность от еретика-епископа (по их же убеждениям и словам) так "красавцы" вообще, нашли себе лазейку
Так что чем раньше обрубят загнившее и умирающее, тем всем будет лучше. Незачем тут про любоф разную рассказывать. Вам то не жалко дурней старообрядцев беспопопвцев и прочих погибших в этих бреднях?
Эдикт Константина - величайшая трагедия в истории христианства. Возможно, оно и исчезло бы без поддержки государства, но зато не превратилось бы в такое постыдное дерьмо.
Comments 11
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Лытдыбр, Религия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Вообще, довольно неожиданно именно вашем блоге увидеть такие суждения в такой... довольно радикальной форме. Не знаю даже, радоваться этому или нет. Сам я мысли об этом пытаюсь глушить, в том числе навешивая на них ярлык либеральных (разумеется, в самом худшем смысле этого слова). Еще одна открытая рана, с которой приходится жить.
Reply
Более радикально как раз выражено у игум. Силуана, на мой взгляд, а я пытался как-то этот радикализм немного сгладить!
Reply
Мне кажется, сама постановка вопроса нехристианская - независимо от того, православная она или еретическая. Какие аллегории для божественного использует само св.Писание - лоза и ветви, хлеб, сошедший с небес, источник воды, текущий в жизнь вечную.
Как ЭТО можно заключать в схоластические формулы ? Соответственно, христианской точкой зрения было бы вообще исключить это из предмета обсуждения, пререкания и т.д.
Reply
Reply
Вы что имеете в виду? Насколько я помню, Аввакум был сослан и в конце концов казнен. А изначально многих в народе и в верхах смутила это поспешно проведенная реформа богослужения по греческим образцам, очень плохо продуманная (тем более что у самих греков тексты изменялись и редактировались). И чем больше ее навязывали силой, тем больше оказывали сопротивление.
Reply
в том то и дело что только сослан и за это время понаписал кучу сочинений смущающих верующих.
Ну не продумана была и его то что за дело, его дело послушание, сами всё про это говорят постоянно. Не богословские были моменты. Чай и сам не епископ даже был, куда полез то? И потом разную ересь гнали его оболванненые последователи царь антихрист, Россия не Россия, Церковь не Церковь.
А они с третьего колена получившие преемственность от еретика-епископа (по их же убеждениям и словам) так "красавцы" вообще, нашли себе лазейку
Так что чем раньше обрубят загнившее и умирающее, тем всем будет лучше. Незачем тут про любоф разную рассказывать.
Вам то не жалко дурней старообрядцев беспопопвцев и прочих погибших в этих бреднях?
Reply
Конечно, жалко.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment