Неправильные считалки у автора. Если хочется считать затраты, следует считать затраты на единицу полезной площади квартиры, а не на кубометр бетона. Панельные здания состоят из стенок, а в монолитных может вообще не быть стенок (фасад-штора) за пределами центральной опоры. Вообще количество бетона в жилом помещении стало очевидно меньше -- очевидно для тех, кто жил и в панельных, и в современных. Всё это не исключает существование неудачных проектов, как всегда.
да разница не особо как-то заметна что-то. 0.4-0.6 куб. м железобетона на квадрат жилой площади, а в панельке 0.6-0.7 куб. м (по обзорным данным по РФ). Думаю совокупная металлоемкость жилых площадей из монолитки должна быть не слабее панелек, а даже наверное мощнее.
Сделаю допущение, что вы знаете интерьер советского панельного дома -- того, который из сплошных стен. :) Вот интерьер современного литого дома, в котором центральная несущая колонна (или две-три), а остальное либо стекло, либо что угодно другое, не несущее.
Comments 8
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment