Что бы там ни врали пропагандоны, вроде да-дзи-юра-сумы-ищенко-шмищенко и прочие ублюдки, "плод не созрел". И не созреет. Никогда. Не упадет сам. Поэтому все это ублюдочное украинское государство надо рубить - под корень
( Read more... )
"Если бы те, кто не определился, не пришли на выборы, участие в голосовании приняли бы около 54% избирателей"
Т.е. 26% за Порошка - это не от всех, не от 100%, а только от 54%. Если брать ВСЕХ, то там ситуация похуже:
"если бы выборы президента Украины состоялась в середине июля, то среди всех граждан Украины в возрасте от 18 лет за Петра Порошенко проголосовали бы 14,6%, за Юлию Тимошенко - 13,9%, за Олега Ляшко - 4,6%, за Анатолия Гриценко - 4,6%, за Андрея Садового - 4,3%, за Дмитрия Яроша - 3,1%, за Юрия Бойко - 2,4%, за Ольгу Богомолец - 1,4%, за Арсения Яценюка - 1,3%, за Олега Тягнибока - 1,2%. "
То есть, реальный рейтинг Пороха - 14%, а вот те 26% - как раз то, "таран", ожидаемый результат.
КОНЦЕПЦИИ "НАМ НУЖНА ВСЯ УКРАИНА" ================= Эта концепция вовсе не предполагает аннексию Украины или защиту русских на Украине.
Эта концепция предполагает "финляндизацию" Украины, т.е.: 1)Существование дружественной Украины как независимого, федерального государства. 2)Нейтральный военный статус. 3)Обеспечение газового транзита.
Такова идеальная цель, а вовсе не защита жителей Донбасса.
большинство жителей Украины ... против каких-либо уступок Донбассу ================== Это правда. Но пик кровожадности по-моему прошёл. Хотя и сейчас можно встретить бабушек на лавочке, которые рассуждают в стиле "правильно что Донбасс бомбят". Смешно, но я на женщин смотрю теперь по другому. Там такие бездны кровожадности открываются иногда, Бандера курит в углу. И это обычные русскоязычные тетки.
В то же время - есть усталость от войны. Точнее от мелочей войне сопутствующих - военкомов, которые ходят по квартирам, снижения уровня жизни в целом и т.д. и т.п. Ещё через год - и результаты могут быть другими. Не обязательно будут, но могут
Comments 3
(The comment has been removed)
По Порошенко - в посте есть оговорка,
"Если бы те, кто не определился, не пришли на выборы, участие в голосовании приняли бы около 54% избирателей"
Т.е. 26% за Порошка - это не от всех, не от 100%, а только от 54%. Если брать ВСЕХ, то там ситуация похуже:
"если бы выборы президента Украины состоялась в середине июля, то среди всех граждан Украины в возрасте от 18 лет за Петра Порошенко проголосовали бы 14,6%, за Юлию Тимошенко - 13,9%, за Олега Ляшко - 4,6%, за Анатолия Гриценко - 4,6%, за Андрея Садового - 4,3%, за Дмитрия Яроша - 3,1%, за Юрия Бойко - 2,4%, за Ольгу Богомолец - 1,4%, за Арсения Яценюка - 1,3%, за Олега Тягнибока - 1,2%. "
То есть, реальный рейтинг Пороха - 14%, а вот те 26% - как раз то, "таран", ожидаемый результат.
Reply
=================
Эта концепция вовсе не предполагает аннексию Украины или защиту русских на Украине.
Эта концепция предполагает "финляндизацию" Украины, т.е.:
1)Существование дружественной Украины как независимого, федерального государства.
2)Нейтральный военный статус.
3)Обеспечение газового транзита.
Такова идеальная цель, а вовсе не защита жителей Донбасса.
большинство жителей Украины ... против каких-либо уступок Донбассу
==================
Это правда. Но пик кровожадности по-моему прошёл. Хотя и сейчас можно встретить бабушек на лавочке, которые рассуждают в стиле "правильно что Донбасс бомбят".
Смешно, но я на женщин смотрю теперь по другому. Там такие бездны кровожадности открываются иногда, Бандера курит в углу.
И это обычные русскоязычные тетки.
В то же время - есть усталость от войны. Точнее от мелочей войне сопутствующих - военкомов, которые ходят по квартирам, снижения уровня жизни в целом и т.д. и т.п.
Ещё через год - и результаты могут быть другими. Не обязательно будут, но могут
Reply
Reply
Leave a comment