Почему у нас нет, и не будет оппозиционных СМИ

[prana2011]

Это разговор возник в одном из блогов, и я, к своему удивления узнал, что такие, вроде бы, очевидные вещи, оказывается совершенно непонятны широким массам.
Хотя, на мой взгляд, это очевидно, но возможно то, что понятно любому человеку, имеющему отношение к СМИ (не обязательно руководителю) для других людей совершенно не очевидно.
Итак, для начала

Comments

[expozito]

Кирилл, это из вашего вчерашнего комментария:

«…А то иногда приходит на ум мысль, так хочется высказаться, и как назло никто не кричит что-то типа "бей жидов" или ещё что-то в этом духе».

Вопрос: Видели ли вы этот ролик и пересекались ли с его автором, вашим земляком, в интернет или в реале? К какому типу СМИ можно отнести его газету "Русь Православная"?

Ролик взят из ветки комментов нашего уважаемого сообщника
http://otecsergiy.livejournal.com/432306.html?page=2#comments

[prana2011]

Я с данным гражданином не встречаюсь.
В их заведении приемные часы не удобные и главврач строгий.
Ролик тоже не видел, но видел массу подобного.

Ну так это я бы и назвал оппозиционным СМИ. В чистом виде.
Я даже готов угадать, кто его финансирует.
Но кто его знает?
Какой нормальный человек будет это смотреть, кроме пациентов того же самого заведения или с аналогичным диагнозом?

[oreira]

боюсь, что если нашу оппозицию посадить в телевизор, то они кроме трех забитых штампов и сказать нечего не смогут. но я готов выделить на постоянной основе место на нашем овощном рынке и трибуну для выступления. там и помидоры по 20 рублей... мне не жалко... )

[dmitry_terekhov]

Вот я именно это всегда и говорю: они просто безконечно скучны!

[russkiychelowek]

Трибуны или помидоров на оппозиционеров?))))

[oreira]

ничего не эалко ))) ни трибун для оппозиционеров, ни помидоров для них же )

VVV

[mitrofan_belov]

Я боюсь, что с развитием твиттера и ЖЖ нам в принципе не понадобятся ни электронные, ни какие-либо другие сми

Re: VVV

[cyrilshishkin]

И Твиттер и ЖЖ это лишь механизмы.
Вопрос в том, кто первый лучше научиться ими пользоваться, чтобы действительно выполнять задачу СМИ.
Пока ещё этого реально никто не сделал.

Re: VVV

[mitrofan_belov]

Не знаю... Я вот уже не помню, чтобы какие-то новости узнавал не из твиттера. Так что для меня он уже становиться СМИ.

Re: VVV

[cyrilshishkin]

Настоящее СМИ - это средство управления общественным мнением.
И кроме всего прочего, оно должно иметь некую стратегию и политику.
Твиттер не управляем. Пока что.

соцсети это вообще не СМИ. Их правильнее сравнить с телевизором, в котором каждый смотрит то, что хочет.

Re: ig VVV

[prana2011]

Утверждения, что их нет вообще не было.
Собственно ведь данная статья родилась из ответа конкретной женщине, которая спрашивала, почему на центральные телеканалы не приглашают Касьянова.
Она уверяла, что это потому, что есть указание его "не пущать".
А я ей объяснил, почему же он там (на каналах) никому не нужен.
Хотя кроме этой конечно могут быть другие причины,но они лишь дополняют главную.

А ваша фраза про качество упирается в то же самое. Как ни крути, а кушать журналисты хотят.
Но других вариантов заработка, кроме рекламы у них нет.

Re: ig VVV

[prana2011]

Ну вообще-то я этого не предлагал )))

vvv

[krahdollara]

Короче, во всём виновата мировая система, в которой всё крутится вокруг денег.

Re: vvv

[colonel_c]

А кто-то думает иначе?

Вот бы придумать такую систему, чтобы она была основана на чем-то другом?
Пока не удавалось

Re: vvv

[krahdollara]

всё в наших руках!

Re: vvv

[colonel_c]

Дело не в руках, а в мозгах.
Чтобы что-то делать, надо сначала это придумать...

Что-то я не слышал, чтобы уже придумали замену системе товарно-денежных отношений.
Если придумают, я первый пойду за неё голосовать. А если надо, то и воевать.