Нефтяной бан: как это будет

[hochu_v_london]

Оригинал взят у ibigdan в Нефтяной бан: как это будет

Давным-давно, кажется, в позапрошлую пятницу конце марта сего года встречались серьёзные дядьки в швейцарской Лозанне, перетирали вопросы по иранской ядерной программе. Общий тон задавали Керри с Унылой Лошадью, остальные больше приглядывались к происходящему

Comments

[gans_spb]

Германия не получает 60% из альтернативки, на долю пердёжных газов пока приходится четверть. Ума не приложу, из какой задницы они достанут остальные 3/4 энергии.

В остальном звучит красиво. Ждём.

Re: "Промывать мозги по ТВ умеют не только в РФ"

[am110]

Our brave infantry is greeted by the German border population. Everywhere the German infantry are given refreshments. The advance into Belgium continues at the same time.

Here the border barriers are removed in only a short time. The path leads over ruined roads. A tank assists in clearing the roads. Our troops are given a warm welcome by the German population of Eupen-Malmedy, which had been cut off from the rest of Germany.

Почти Донбасс с Крымом...

[xyrr]

Ну проект ИТЭР пытаются, но там по плану первый кр00той термоядерный реактор в 2030. Если он окажется успешным, если он окажется бизнес-привлекательным, если туда пойдут деньги и если не случится большой войны, то может быть к 2070-2100 термояд немного потеснит нефтегазовую долю. Т.е. из разряда китайской овощебазы на Луне в 2040 году - нам пофиг, для прессы лепить можно что угодно.

P.S. Вспомнил разговор предыдущий про причины скукоживания атомных технологий в США. Забыл тогда добавить, что большую бяку подложила ими же принятая программа Megatons to Megawatts, по которой они разубоженный советский оружейный уран к себе вывозили и топили им свои АЭС. Соответственно, свои технологии под сукно, а когда программа закончилась через 20 лет, то см. басню про стрекозу и муравья. Диффузия оказалась тупиком, центрифуги неразвиты, лазерное разделение - новое и дорогое, бридерные проекты похоронили ещё в 70ых. Печаль-беда.

[gans_spb]

Понятно, что нефтю можно потеснить, если положить мегаболт на цену и эффективность. Как вариант возможно.

[fixik_papus]

Проект ИТЭР - УЖЕ устарел. Там использованы сверхпроводники по состоянию на 80-е (жидкий гелий, если коротко). В то время как уже существуют и применяются сверхпроводники "теплые" (жидкий азот, что в разы дешевле)

Уран-235 дешевый - исчерпается гораздо быстрее нефти и газа. Вот такой парадокс.

[thames_sir]

между "существуют" и "применяются в промышленных масштабах с требумым проверенным качеством и надежностью" есть разница.

кстати на ИТЕР-е высокотемпературные сверхпроводники тоже есть(будут)

[fixik_papus]

Разница несомненно есть.
Однако ИТЭР проектировался и строится настолько долго - что уже не в состоянии использовать современные наработки

В реализуемом проекте - не будет.
Это уже следующий этап, который то ли будет когда-нибудь, то ли нет

Не удивлюсь, если кто-то другой построит реактор РАНЬШЕ и ЛУЧШЕ ИТЭР

[vspvsp]

Ну вот "инженер", а не в курсе, почему "тёплые" никак для реактора не подходят!

[fixik_papus]

Тут нужно долго спорить и обсуждать, начиная с "что считать теплыми" до "какой тип реактора строить"... посему не будем

[fixik_papus]

Вот, например

http://phys.org/news/2015-08-fusion-power-closer-reality.html

[thames_sir]

по плану первая подача электроенергии к 2050, но и этот план уже вовсю трещит по швам. Буду очень рад если к 2070му начнут строить первые массовые коммерческие реакторы, надеюсь я к тому времени еще не сгину..

[qmed_2]

да, мы в курсе, омерике скоро кердык.

[logout_ru]

Ну если посмотреть динамику ветровой и солнечной энергетики, то она и закроет.

[gans_spb]

Тупо завалят баблом? Ну так можно, согласен.

[logout_ru]

каким баблом, Вы о чём? Солнечная энергия стала значительно дешевле. Срок окупаемости панелей порядка 2-х лет. В Германии панели на крыше всех сараев уже стоят.