Большевики развязали террор против всего российского народа, отвергнув его выбор и растоптав ростки демократии в России. Их заслоны - фильтровали самых верных, смелых и активных, как будто отсеивая сомневающихся; низкое, чуть не нищенское жалование, принцип добровольного вступления в ряды Армии, равно как и принцип подчинения лучшим из равных, не
(
Read more... )
Comments 8
Учредительное собрание разогнали большевики(которых и так там было больше всех), но расстреляли-то белодельцы-колчаковцы.
Reply
Плюс из 700 избранных депутатов в Таврическом дворце собрались только 400. Остальные либо не смогли приехать, либо демонстрировали свой афронт Советской власти. Поэтому кворум изначально был сомнительным - чуть более половины. А когда большевики ушли, кворума не стало. В отсутствие же кворума любое решение Учредилки всё равно было бы неправомочным.
Reply
Reply
Reply
Reply
Интервенты пришли на русскую землю на стороне политических противников Ленина, а не на стороне "Ульянова-Бланка". Одним только этим фактом уже все сказано о том, кто предатель Родины в реале, а не в брехне к/р анонимуса.
Но можно и добавить подробностей. Дважды пособник немецких захватчиков генерал Краснов, завербованный американцами адмирал Колчак, самурайские пособники атаманы Семенов, Унгерн и др.
Reply
В той же главе Врангель, как ни в чем не бывало, пеняет красным, что они расстреливали пленных... Полк, созданный им из пленных, "беспрерывно участвовал в боях, несколько раз переменил свой состав" (т. е. нес огромные потери, восполняемые, небось, тем же "способом").
Через 20 лет аналогично действовать будут фрицы: хочешь - подыхай в концлагере, а хочешь - иди во власовцы... Но, кстати, фрицы-то все же давали пленным хоть какой-то выбор: те, кто не записался в РОА, просто оставались в том же концлагере и могли надеяться как-то выжить, немедленный расстрел за отказ им не грозил.
Reply
Leave a comment