We scare because we care

[polian]

Вероятно, умножать популярность Г.К. Каспарова, который при помещении в автозак кричал публике: "Tell your leaders that this regime is criminal! This is a police state! They arrest people everywhere because they scare!". Именно так и именно по-американски.

А милиция ему, значить, в ответ заботливо так:"We scare because we care"(С) Monsters Inc

Comments

[tabetorv]

Ну чтож, следует видимо расширить мой тезис и включить в него ещё и шахмитистов. Один мой знакомый лично знал шахматиста (Ивашёв, Иваненко?), имевшего рейтинг в десятке высочайших. Стоит ли говорить о человеческих качествах этого гения? Однако категории гениальных литераторов и гениальных шахматистов, ИМХО, не завершают список. В него нужно еще добавить большинство (но в данной категории не всех) гениальных представителей естественных наук (показательные примеры: Ландау, Сахаров).

Кстати, Миша, поставь себя на место человка признаого гением - им очень трудно не потерять голову и адекватную самооценку. Огонь и воду им (большинству) проходить не довелось, так как же они могут пройти медные трубы? Гений - это как красивая женщина, только их никто не ебёт, и их мало. А известные фигуры ещё и очень привлекательны для использования, причём убеть их можно аргументом типа "Если не я - то кто же?" Вот и становятся они шестёрками в чужих руках.

[polian]

Один мой знакомый лично знал шахматиста (Ивашёв, Иваненко?), имевшего рейтинг в десятке высочайших. Да я помню, Миша Шатрук рассказывал. Иванчук его фамилия, гроссмейстерская, очень запомнились мне эти истории ;) показательные примеры: Ландау, Сахаров. А вот если бы ты прочёл творение С.П.Новикова, на которое я как-то недавно давал ссылку, ты бы узнал, какие они пушистые и белые (АДС особо), и какие математики подлецы. поставь себя на место человка признаого гением И очень даже запросто. В школе как-то моя одноклассница Юля Коган спросила:"Полянский, тебе никто ещё не говорил, что ты гений?"--"Нет"--"Так вот, скажут-- не верь!" ;))) им очень трудно не потерять голову и адекватную самооценку. Серёга, я с этим не буду спорить. Да, трудности есть, но не надо сочувствовать тем, кто их не преодолел. При том, что у шахматиста хотя бы должен котелок варить (это не артист какой)-- аналитические способности у них будь здоров

[tabetorv]

А вот если бы ты прочёл творение С.П.Новикова

Это то, что он про нового хронолога пишет? Кстати, Фомич - ещё одна фамилия в списке.

аналитические способности у них будь здоров
Это ещё почему? Зачем шахматисту или физику аналитические способности? Он же не прокурор какой или, там, историк.

К тому же, какие бы аналитически способности не были, но нужен жизненый опыт, опыт общения, который приобретается только реальной жизнью. Книжки - это хорошо, но человек должен ходить в деский сад, затем в школу, армию, институт. Хорошим воспитательно-обучающим центром может быть казарма, общага, или большая семья. А откуда гению взять всё это?

[polian]

Это то, что он про нового хронолога пишет? Нет. аналитические способности у них будь здоров
Это ещё почему? Анализировать позиции на основе каких-то критериев. Перебирать ходы.

К тому же, какие бы аналитически способности не были, но нужен жизненый опыт, опыт общения, который приобретается только реальной жизнью. [...]А откуда гению взять всё это? Я не понимаю, ты с чем споришь-то? Я сказал разве, что это достаточное условие? А на судьбы гениев мне наплевать, это ты среди них живёшь (тут я опять вспоминаю район, в котором ты проживаешь)-- тебе с ними и разбираться. У вас там что ни старичок-- то страдалец от режима, что ни тинейджер-- так ворошиловский стрелок

[tabetorv]

Перебирать ходы.
Тут память нужна.

ут я опять вспоминаю район, в котором ты проживаешьУ меня тут другое наблюдение про район, где я живу. Удивительное отсутствие даже задатков управленческих способностей (Это я так мягко выразился, дабы не называть вещи своими именами.) у большинсва русскоязычных, частенько людей с образованием и/или предприимчивых. Я предполагаю несколько причин