Праздные мысли

[polenova]

Чем отличается остров от полуострова? Перемычкой. Можно проехать по суше. Вот Кейп Код - полуостров. Но по факту он давно остров. Там канал прокопали, а над ним мост. Но и мост маленький и канал неширокий. Просто так короче, чем кругом плавать

Comments

[aron_turgenev]

Чтобы аллюзий с романом "Остров Крым" не возникало.

[polenova]

Какие уж тут аллюзии - голимая реальность. Что с мостом, что без моста.

[fizzik]

Правильное сравнение - это не с Кубой или Шри-Ланкой, от которых до материка все-таки очень далеко, мост не построишь.
А с Сицилией, население которой в 2 с лишним раза больше крымского, а пролив, отделяющий от материка - в полтора раза уже Керченского пролива. И которая совсем-совсем остров, никакого перешейка нет и никогда не было. И никакого моста нет, хотя есть прожекты по его строительству. Но пока как-то справляются - при пассажиро- и грузо- потоке в раы большем, чем между Крымом и РФ.

[polenova]

С Кубой я сравнивала не по расстоянию, а по убогости экономики. И ведь как-то выживают - удивительно.
Про планы строительства моста на Сицилию я никогда не слышала - по-моему, им и без моста неплохо.
В Средиземном море вообще полным-полно островов. Греция - сплошные острова. И ничего, обходятся как-то без мостов.

[go_away_ira]

Потому что царь-батюшка сказал мосту быть и на карте линию прочертил.

[polenova]

Потому что царь-батюшка вместе с боярами бюджет пилят.

[ivan_1_dyrak]

ты бы так ещё Петру I сказала насчёт Санкт-Петербурга. Экономическое обоснование строить на болоте, ага. И ведь воровал подлец Меньшиков безбожно.

[polenova]

Идея строить на болоте была довольно дурацкой, что есть, то есть. Сколько народу при строительстве положили, воистину город на крови. Климат там омерзительный, а сколько было наводнений? "Медного всадника" забыл? И ради чего - "назло надменному соседу". Город красивый получился, не зря итальянских архитекторов выписывали. Имперский. Но с точки зрения здравого смысла и благополучия народа - совершенно бессмысленый.

[ivan_1_dyrak]

Читаю и думаю, когда же ты к Крыму перейдёшь....

Мост тот ещё при царе строить собирались. Потом Сталин, Потом Гитлер, потом опять Сталин считай построил, и по нему татар в Казахстан успели вывезти. Но мост смыло. И ещё до 2014 года Путин с Януковичем о строительстве договорился. Так что этот мост объективно нужен и так по экономическим соображениям. Ну а когда Украина устроила блокаду, мост будет способствовать её прорыву. Удешевляется доставка продуктов и всго прочего. Я вот там дом строить мечтал, а без моста и строительные материалы не завезти, либо они слишком дорогими будут.

[polenova]

Как же на всех островах строят-то?
Не советую я тебе там строиться, ох не советую...

[ivan_1_dyrak]

А чего там строят, там и морозов не бывает. В Америке вообще некапитальное игндивидуальное строительство по российским понятиям.

Не, Крым навсегда. Другое дело что я стар и тяжёл на подъём.

[polenova]

Навсегда ничего не бывает. Два Рима пали и Третий ебнется.

[ivan_1_dyrak]

Это что, скоро будет мост на Сахалин, а оттуда в Японию. Надо лишь Путину до 2024 года спокойно проправить.

[polenova]

А Япония согласится?
Сколько ж годиков будет этому вечному Жиду Кощею Бессмертному в 2024? Хотя, если верить предсказаниям Войновича в "Москва-2042" ( пока что нет оснований не верить) - то может и до 2042-го, всего две цифирки надо переставить. Станет Гениалиссимусом...

[ivan_1_dyrak]

Проект состоится, если Япония не только согласится, но и часть расходов на себя возьмёт. Мост только на Сахалин не по сеньке шапка, а дорога из Японии в Европу нужна самой Японии быть может.

[polenova]

Далековато ездить, нет? И с дорогами напряженка. Сахалин бы Япония взяла, у них там тесно и действительно территории нужны. А ездить в Европу через Сибирь? Долететь можно и самолетом, керосин нынче недорог, а грузы и морем отлично поплывут - меньше приключений. И зачем Японии Европа, у них основной рынок - США. Это какие-то фантазии российские.