KHL vs NHL

Apr 11, 2012 18:21

Не могу не присоединиться к всеобщему возмущению хоккейных болельщиков по поводу новостей (1) (2) из КХЛ.
В целом к появлению КХЛ я отнесся позитивно. Пусть хотя бы скопируют проверенный вариант (НХЛ), и то можно похвалить будет, подумал я. И вроде бы поступательное движение наблюдалось. С этого сезона, например, лига обязала все клубы внедрить ( Read more... )

Leave a comment

Comments 4

katarinator April 11 2012, 22:32:45 UTC
а почему так плохо до 3х побед и только 10минутный овертайм? Просто потому, что правила снова меняют?
А то, что молодой игрок в команде должен быть, тоже звучит хорошо - глядишь, подтянут молодежку.

Reply

pojohn April 12 2012, 08:48:51 UTC
Нет, плохо не потому, что правила меняют, а потому, что меняют в худшую сторону. Чем короче серия, тем менее напряженная, менее интересная борьба выходит. Кроме того это уклон в сторону большей случайности определения победителя. То же самое и с буллитами. Некоторые команды будут просто тянуть время до буллитов. Это тоже привнесение элемента случайности в результат.
Все эти моменты проверены почти вековой практикой. Зрители не хотят видеть буллиты в плейофф.

Насчет молодого игрока - не сторонник я таких методов. Искусственными они мне кажутся. Вот создали Молоджную лигу - молодцы, так дальше бы двинулись в этом направлении...

Reply


(The comment has been removed)

pojohn April 12 2012, 08:56:29 UTC
Плейофф в чемпе - это он совсем загнул)).
В целом это интересно и в футболе, но для этого у нас есть кубок. К тому же в футболе важно не только первое место, но и остальные (вплоть до 7-го), определяющие места в еврокубках. Эти места лучше в обычном порядке опеделять

Reply


pojohn April 12 2012, 11:57:53 UTC
Ну как тут не смеяться http://www.championat.com/hockey/news-1147709-shalaev-pochti-vse-kluby-kkhl-vyrazhajut-nedovolstvo-po-vratarjam.html
Я уже жду очережных изменений после совещаия с клубами)

Reply


Leave a comment

Up