"Интеллектуальная собственность" не совместима с обычной собственностью и рыночной экономикой. "Интеллектуальная собственность" - это форма рабства защищаемой государством. А также определённая форма социализма. Короче, это однозначно зло. Но это не часть капитализма, а часть "большого государства".
Мотивация социализма это защита бедных людей которые сами себя обеспечить не могут. Вот авторы произведений, такие бедные люди что сами себя обеспечить не могут, и потому государство должно вставить каждому анальный зонд, с целью удостоверится в отсутствии там нелицензионной копии мики-мауса.
Мотивация социализма это защита бедных людей которые сами себя обеспечить не могут. Нет :)
потому государство должно вставить каждому анальный зонд, с целью удостоверится в отсутствии там нелицензионной копии мики-мауса Капиталистическое государство - да :)
Ты ролик не посмотрел, да? :) Копиразмом занимаются не авторы. А издательства.
-Интеллектуальная собственность священна! (С) Прихожане синагоги. -Вы это Эйнштейну расскажите. -Это совсем другое дело! Вы что антисемит?!
Вся эта интеллектуальная собственность полная хрень и придумана олигархами сами знаете какой национальности, чтобы всех стричь. Имеется миллиардер который присвоил себе чужое изобретение и на нём миллионы каждый месяц загребает. У этого миллиардера целый штат юристов, а у изобретателя окромя пары штанов ничего нет и он никак не сможет добиться справедливости... Ну а все патенты придумали, чтобы олигархи имели такую справочную, чтобы можно было всё сразу воровать. А не тратить громадные деньги на тему, кто там и чего придумал и как всё это утащить. А тут сами всё несут и информируют...
В США и на Западе олигархи с этими патентами кучу учёных-изобретателей поимели и те в нищете померли. Успеха добились единицы...
У меня ситуация с интеллектуальными и авторскими правами ассоциируется с правами на средства производства. Простым языком, и то и другое производит продукт. И способно копировать его.
В СССР авторам платили за изобретение разово, НО это право сразу же отчуждалось как государственное/общественное. И потом гос. структуры имели право его заимствовать друг у друга без отчислений. (если я правильно понимаю)
Чтобы национализировать интеллектуальную собственность, нужно радикально поменять право на собственность. То есть национализировать (хотя бы крупные) средства производства - Газпром, Норникель, и т.п. И только потом национализировать IP (интеллектуальную собственность).
А пока что средства производства (в том числе интеллектуальная собственность) очень успешно монополизированы богатыми кланами. И ряд технологий вообще положены в сейф. Потому что их запуск невыгоден, или даже опасен современной элите. Как например, термоядерный синтез опасен нефтегазовому сектору.
Было пару скандалов, где какой то писатель бесплатно свою книгу выложил в интернет! И потом на него издатели-защитники прав интеллектуальной собственности наехали, что он не имеет права выкладывать свою книгу в сеть... У идиотов сработало: бесплатная книга? Срочно запретить, это недопустимо. Без выяснения что за книга, кто её написал и кто её выложил.
Comments 16
"Интеллектуальная собственность" не совместима с обычной собственностью и рыночной экономикой. "Интеллектуальная собственность" - это форма рабства защищаемой государством. А также определённая форма социализма.
Короче, это однозначно зло. Но это не часть капитализма, а часть "большого государства".
Reply
Бгагага :) Социализм-то каким боком к копирастии? :)
Reply
Мотивация социализма это защита бедных людей которые сами себя обеспечить не могут. Вот авторы произведений, такие бедные люди что сами себя обеспечить не могут, и потому государство должно вставить каждому анальный зонд, с целью удостоверится в отсутствии там нелицензионной копии мики-мауса.
Reply
Нет :)
потому государство должно вставить каждому анальный зонд, с целью удостоверится в отсутствии там нелицензионной копии мики-мауса
Капиталистическое государство - да :)
Ты ролик не посмотрел, да? :) Копиразмом занимаются не авторы. А издательства.
Reply
Reply
-Вы это Эйнштейну расскажите.
-Это совсем другое дело! Вы что антисемит?!
Вся эта интеллектуальная собственность полная хрень и придумана олигархами сами знаете какой национальности, чтобы всех стричь. Имеется миллиардер который присвоил себе чужое изобретение и на нём миллионы каждый месяц загребает. У этого миллиардера целый штат юристов, а у изобретателя окромя пары штанов ничего нет и он никак не сможет добиться справедливости...
Ну а все патенты придумали, чтобы олигархи имели такую справочную, чтобы можно было всё сразу воровать. А не тратить громадные деньги на тему, кто там и чего придумал и как всё это утащить. А тут сами всё несут и информируют...
В США и на Западе олигархи с этими патентами кучу учёных-изобретателей поимели и те в нищете померли. Успеха добились единицы...
Reply
Простым языком, и то и другое производит продукт. И способно копировать его.
В СССР авторам платили за изобретение разово, НО это право сразу же отчуждалось как государственное/общественное. И потом гос. структуры имели право его заимствовать друг у друга без отчислений. (если я правильно понимаю)
Чтобы национализировать интеллектуальную собственность, нужно радикально поменять право на собственность. То есть национализировать (хотя бы крупные) средства производства - Газпром, Норникель, и т.п. И только потом национализировать IP (интеллектуальную собственность).
А пока что средства производства (в том числе интеллектуальная собственность) очень успешно монополизированы богатыми кланами. И ряд технологий вообще положены в сейф. Потому что их запуск невыгоден, или даже опасен современной элите. Как например, термоядерный синтез опасен нефтегазовому сектору.
Reply
Reply
У идиотов сработало: бесплатная книга? Срочно запретить, это недопустимо. Без выяснения что за книга, кто её написал и кто её выложил.
Reply
Reply
Leave a comment