Торжество блокчейна

[plumqqz]

Великое ведь изобретение, на самом деле. Помимо неизменяемых данных позволяет делать корректную двунаправленную (на самом деле многонаправленную) репликацию - то, что столь многие вожделели; вообще перспективы шикарные; но почти все почему-то только тупо гыгыкают.
Ну вот такие у меня знакомые, сам виноват.

Comments

[trilirium]

Почему обязательно "гыгыкают"? )))

[plumqqz]

Я, честно говоря, не очень понимаю, почему - но гыгыкают.

[slach]

IMHO проблема в алгоритмах консенсуса, либо слишком "ресурсоемко", либо слишком "доверчиво" и те кто заявляют что "мы придумали как сделать", обычно врут ;)

[plumqqz]

?
Биткоин работает, эфир работает, монера какая-то тоже работает.
Биткойновый тестнет вон живет без проблем; вообще в своем блокчейне майнеров можно тупо прибить гвоздями - дескать, вот эти пять и все.

[antihubbard]

Только медленно и захлебнётся при сколько-нибудь значимом числе транзакций.
В биткоине, главной валюте, по-моему, около полумиллиона транзакций в день. Это курам на смех.

[plumqqz]

То есть вы ожидаете более миллиона, скажем, документов в сутки в какой-то организации? Мне кажется, что у нее проблемы начнутся не с блокчейна.
Вообще если не брать в расчет какие-нибудь датчики или розничные продажи в Китае, то миллион в день - это очень дохера.

[antihubbard]

В прошлом году в Mastercard было 24 тысячи транзакций в секунду, то есть 2 миллиарда в сутки. Ни один блокчейн не справится с таким объёмом.

А использование блокчейна для документов - это мечта тех, кто это никогда не пробовал. Я как-то попробовал, но внедрять это без правовой базы, которой нигде в мире нет, я бы не стал.

[plumqqz]

Вы вообще путаете твердое с квадратным.
Ставите пеймент ченнел - и гоняйте сколько сеть позволит. Мало? Делайте еще один. Или десять.

[dmzlj]

1) только медленно
2) репутация испорчена, потому что туда всякий сброд побежал... эшелонами. баржами. танкерами.

[plumqqz]

Ну как медленно... Ну да, медленно, несколько секунд, но это ж не юзеру ждать. Кнопку тыцнул, отправил, потом уведомления - "ваша транзакция отправлена в сеть" & "ваша транзакция зафиксирована".
Про репутацию - не знаю, что-то не вижу я такого.

[dmzlj]

Ну вот а репликацию SQL баз на таком сделать? Хотя на PoS можно достичь тысячи TPS, не знаю - это нормально по сравнению с существующими решениями?

[plumqqz]

SQL - да наверное можно, но мне более практичным представляется что-то более высокоуровневое.

[hway]

Че-то поздно вы просыпаетесь.
Белую бумажку биткоена читали единицы, а ведь это 8 страниц довольно тривиальной к пониманию информации.
А если говорить о "технологии блокчейн", я тоже пожалуй погыгыкаю, Почему весь менеджмент уверовал, что DAG и Merkle tree добавят надежности в их убогие серверные системы - для меня загадка

[plumqqz]

У меня такое ощущение, что вы не вполне поняли, о чем речь.

[kuzimama]

блокчейн как средство бухгалтерского учета - ОК.
вот кто бы объяснил пользу "майнинга" (обществу в целом) - разве это не то же, что и печатный станок без обеспеченности валюты?

[plumqqz]

Вы путаете блокчейн и криптовалюты. Криптовалюты не могут без блокчейна, а вот он без них ради бога.

Что касается пользы майнинга (конкретно биткойна и прочих proof of work) - это делает блоки более стойкими к подделке.

PS К бухучету ни то, ни другое отношения не имеют.

[kuzimama]

у вас с комментах "майнинг" упомянут, вот и спрашиваю: какая польза обществу именно от майнинга (то, что сам "майнер" присасывается к процессу и обогащается - понятно), это ведь деньги из воздуха, "из электричества и процессора" т.е. печатный станок у майнера в подвале, ничем не обеспеченные.
спрашивал многих, так никто и не отважился ответить.
да, ваш пост не об этом, думал: да вдруг...

[plumqqz]

Так и рубль с долларом и прочими фунтами ровно так же ничем не обеспечены. Как и золото, кстати. Какая польза человечеству от добычи монетарного золота? Ровно такая же.
На самом деле тема немного шире этой, на мой взгляд.
Ну и да, пост не об этом.