галовскомания и антисоветизм головного мозга, всё таки, страшная сила...
= Это тот же шаблон, который работал при колонизации Индии
тут совершенно не соглашусь
Индию осваивали картечью и подкупом уездных князьков, с Россией ничего подобного не было вовсе
судя по всему, разговор о феномене России и Ленина, надо начинать с более ранних времен,
но тут всё упирается в официальный "романовский" релиз истории
суть в том что история России масштабно фальсифицирована,
и фальсифицирована не комплиментарно, как практически все иные - в сторону удлинения, удревления и запредельной античности, но в короткую и зачастую похабную сторону "Малка любовница Святослава"
имхо, намёки на реальную историю "России" можно пытаться искать начиная "смутного времени", а то и с петровского
всё что ранее - сплошная миллер-баеровская муть
все древние русские карты уничтожены, осталась единственная "Книга большому чертежу", не до конца понятная, т.к. висит одна вне корпуса соответствующего нарратива
а между тем, даже в западных перелицовках русских карт по Северной двине - масса поселений, такое впечатление что там их было больше чем даже сегодня. сюда же встраивается тот странный факт, что имена связанные с освоением Аляски всё вологодские, да архангельские
тут ещё недавно попался ролик о вечной мерзлоте https://youtu.be/k7UMdNoCwls
это предисловие к тому факту что неявно многими ощущаемый факт "у России особенная стать" имеет под собой некие табуированные исторические основания из которых вытекает и "загадка русской души" и "осознание неправоты денег в русской душе неистребимо" и упомянутые выше артефакты "природного русского коммунизма"
русские это "государственническая" нация, не племенная и не барыжная - нация ОРДЫ пОРЯДка
именно на этом субстрате и возник Ленин, а ранее народничество
очень мощно копать в эту сторону начал Пыжиков, указав даже на то что "западники" и "славянофилы" это почти то же самое что Эхо Москвы" и "День/Завтра". начал, но внезапно умер...
С учетом вышесказанного, полагаю что Готторпы это "английский"/ольденбургский оккупационный режим на разрушенной (катаклизмом?) дороссийской "России"/ОРДЫ
кстати, мифические татаро-монголы и мертвый санскрит появились в истории для ретуширования реальной истории России.
Поэтому "Ленин и Сталин" (Бонч-Бруевич,Шапошников,Снесарев) очень условно были "удобными контрагентами" и безусловно не были "полезными идиотами".
Полезными идиотами были Хрущев, Питовранов, Руденко, вероятно Каганович, Будёный.
Даже Киров со Ждановым не были полезными идиотами, за что и были устранены.
Остатки романовской масонерии в окружении того же Кирова, такие фигуры как Куусинен - причина и акторы крушения СССР.
К 53-му году Союз накопил невероятный внешнеполитический потенциал, большая часть Азии была прокоммунистической, речь заходила о едином рынке и рубле как средстве расчета.
Южная Америка большей частью симпатизировала советскому опыту, восточная европа в той или иной степени. Симпатизировали даже многие из английских интеллектуалов, отголоски чему можно найти не только в "английской пятёрке". но даже в фильмах двухтысячных https://kinoblog.tv/films/n22353/film-da.html
Поэтому не могло идти никакой речи о "Ленин и Сталин самой своей ролью в революции поставили себя в положение людей зависимых, вынужденных вести дела с британцами, но не могущих претендовать на мало мальски равные отношения".
Швабы и Гейтсы, Вартбурги и Ротшильды заведомо не могли рассчитывать на победи советский коммунистический проект, от их роли и значения, от проекта наживы и, извиняюсь, потреблядства осталось бы хоть что-то.
Ленин и Сталин смотрели на этих джентльменов как... сегодня Харчиков смотрит на Путина...
asterrot
29 июля 2021, 21:18:48
Полезными идиотами были Хрущев, Питовранов, Руденко, вероятно Каганович, Будёный.
Каковые абсолютно закономерно пришли к власти.
К 53-му году Союз накопил невероятный внешнеполитический потенциал, большая часть Азии была прокоммунистической, речь заходила о едином рынке и рубле как средстве расчета.
Южная Америка большей частью симпатизировала советскому опыту, восточная европа в той или иной степени. Симпатизировали даже многие из английских интеллектуалов, отголоски чему можно найти не только в "английской пятёрке"
Вся глобальная британская шпионская сеть играла в коммунизм и маскировала подрывную работу против континентальной Европы и США под происки Кремля.
Поэтому не могло идти никакой речи о "Ленин и Сталин самой своей ролью в революции поставили себя в положение людей зависимых, вынужденных вести дела с британцами, но не могущих претендовать на мало мальски равные отношения".
При Ленине - полный паралич финансовой системы и, как следствие - массовый голод. При Сталине - война с Европой. При этом, в войну СССР вошёл с построенным англосаксами ВПК, ценой которому были десятки миллионов русских жизней. Замечательный ВПК, вот только неспособный произвести свои авиационный бензин и порох. В контексте Мировой войны ттакое положение вещей - это и есть КОЛОНИЯ.
После ВМВ Сталин помог Великобритании стравить СССР и США, вместо раздела мира между этими державами.
- Ответы заморожены
plan_pu
= Вся глобальная британская шпионская сеть играла в коммунизм и маскировала подрывную работу против континентальной Европы и США под происки Кремля
нет никаких весомых подтверждений популярной теории Галковского о яростной подковёрной схватке англичанки с американкой
эта его гипотеза - лучший кандидат на иллюстрацию мема "сферический конь в ваккуме"
более того, куча фактов об их работе в четыре руки, о распасовках "плохой - хороший полицейский"
скажу более того, на мой взгляд и сама история "гражданской войны в США" это хорошо легендированная английская байка
там, при тщательном разборе "боевых действий" обнаруживается немало странных фактов договорнячков, вроде того как воевали в лднар и на майдане
зато в результате этой блистательной комбинации перед удивлённым миром возникла ВИТРИНА ДЕМОКРАТИИ и ГИМН СВОБОДНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ...
Алиса Розенбаум, тут, в части слоганов, не даст соврать
asterrot
31 июля 2021, 19:37:06
Ещё одна такая выходка - и бан.
plan_pu
лучше бы сказали в чем я не прав
кроме Галковского кто нибудь развивает тему "невидимого противостояния Англии и США" ?
он, кстати, и сам забросил её, и даже где-то в последних жежешных постах частично дезавуировал (на современном материале)
насчет масонерского и умышленного (не без участия Романовых, кстати) появления США (такими как они есть, такими как их все знают, такими как их воспевала Рэнд) думается хочется надеяться Вы протестовать не будете, т.к. (в т.ч.) вся американская гос.атрибутика артикулировано до тошноты масонская
Вы, кстати, не глядели последний (вчерашний?) стрим Галковского?
любопытно было бы услышать вашу рецензию
asterrot
Что мне лучше делать в своём ЖЖурнале, решать мне и только мне. За самомодерацию - бан plan_pu (IP 91.108.35.132). Тема была закрыта, обсуждение её окончено (т. б., что это вообще оффтоп).
Может, через пару месяцев разбаню в последний раз.